Решения и определения судов

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2006 по делу N А56-8615/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 февраля 2006 года Дело N А56-8615/2005“

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Пастуховой М.В., судей Блиновой Л.В., Мунтян Л.Б., при участии в судебном заседании от открытого акционерного общества “Ленгипротранс“ Крепака А.А. (доверенность от 19.12.2005 N 301401/43-61), Голицыной Е.В. (доверенность от 12.01.2006 N 301401/43-69), от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Санкт-Петербургу Хворостовской М.Ф. (доверенность от 11.01.2006 N 03/2), Алексеевой Т.А. (доверенность от 11.01.2006 N 03/3), рассмотрев 07.02.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества “Ленгипротранс“ на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.06.2005 (судья Пасько О.В.) и
постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2005 (судьи Семиглазов В.А., Савицкая И.Г., Старовойтова О.Р.) по делу N А56-8615/2005,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество “Ленгипротранс“ (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 5 по Санкт-Петербургу (после реорганизации - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 5 по Санкт-Петербургу; далее - Инспекция) от 18.11.2004 N 03/11085 об отказе в возмещении 5551718 руб. налога на добавленную стоимость за июль 2004 года.

Решением суда от 23.06.2005, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2005, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, нарушение норм процессуального права и несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, просит отменить решение и постановление и принять по делу новый судебный акт. По мнению подателя жалобы, он обоснованно предъявил к возмещению из бюджета налог на добавленную стоимость, поскольку представил в налоговый орган документы, подтверждающие факт уплаты налога при приобретении товара и его экспорт.

В судебном заседании представители Общества поддержали доводы жалобы, а представители Инспекции их отклонили.

Учитывая, что кассационная жалоба не может быть рассмотрена в данном судебном заседании, руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

рассмотрение кассационной жалобы открытого акционерного общества “Ленгипротранс“ на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.06.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2005 по делу N А56-8615/2005 отложить на 14 февраля 2006 года в 14 час. 45 мин. в здании суда по адресу: Санкт-Петербург, ул.
Якубовича, д. 4, зал N 6.

Председательствующий

ПАСТУХОВА М.В.

Судьи

БЛИНОВА Л.В.

МУНТЯН Л.Б.