Решения и определения судов

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.12.2006 N А33-14455/05-Ф02-6585/06-С2 по делу N А33-14455/05 Суд правомерно удовлетворил иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения, поскольку у ответчика отсутствуют законные основания владения спорным имуществом.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности решений (постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 11 декабря 2006 г. Дело N А33-14455/05-Ф02-6585/06-С2“

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Рюмкиной М.Д.,

судей: Воробьевой Н.М., Соколовой Л.М.,

при участии в судебном заседании представителей:

открытого акционерного общества “Российские железные дороги“ - Шикуткиной А.А. (доверенность от 14.11.2006),

общества с ограниченной ответственностью “Техно-торговый центр “ЗЭМИ-1“ - Бехтеревой Т.Д. (доверенность от 04.12.2006),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества “Российские железные дороги“ на решение от 14 июня 2006 года, постановление апелляционной инстанции от 24 августа 2006 года Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-14455/05 (суд первой инстанции:
Шуваева Е.В.; суд апелляционной инстанции: Гурова Т.С., Хасанова И.А., Лесков Р.В.),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) “Техно-торговый центр “ЗЭМИ-1“ обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу (ОАО) “Российские железные дороги“ об истребовании имущества из чужого незаконного владения:

трансформаторной подстанции ТП МПС напряжением 110/35 кВ, общей площадью 62,70 кв.м, расположенной по адресу: Россия, Красноярский край, Березовский район, с. Зыково, ул. Юности, зд. 2, пом. 1;

земельного участка площадью 11090,50 кв.м, расположенного по адресу: Россия, Красноярский край, Березовский район, с. Зыково, ул. Юности, 2;

комплекта оборудования ТП МПС 110/35/27,5, в состав которого входят два трехфазных силовых трансформатора ТДТНЖ-40000/110/38,5/27,5.

Определениями от 12 сентября 2005 года, от 2 декабря 2005 года в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом, индивидуальный предприниматель (конкурсный управляющий ОАО “Красноярскполимеркерамика“) Шевченко А.П.

ОАО “Российские железные дороги“ обратилось со встречным иском к ООО “Техно-торговый центр “ЗЭМИ-1“ о признании недействительной заключенной ответчиком сделки - договора купли-продажи недвижимого имущества N 25 от 07.07.2004 в части продажи земельного участка площадью 11090,50 кв.м, расположенного по адресу: Россия, Красноярский край, Березовский район, с. Зыково, ул. Юности, 2.

Определением от 2 ноября 2005 года исковые требования ООО “Техно-торговый центр “ЗЭМИ-1“ к ОАО “Российские железные дороги“ об истребовании имущества из чужого незаконного владения - земельного участка площадью 11090,50 кв.м, расположенного по адресу: Россия, Красноярский край, Березовский район, с. Зыково, ул. Юности, 2, и встречные исковые требования ОАО “Российские железные дороги“ к ООО “Техно-торговый центр “ЗЭМИ-1“ о признании недействительной заключенной ответчиком сделки - договора купли-продажи недвижимого имущества N 25 от
07.07.2004 в части продажи земельного участка выделены в отдельное производство (дело N А33-29232/05).

Решением от 14 июня 2006 года исковые требования удовлетворены: на ОАО “Российские железные дороги“ возложена обязанность передать ООО “Техно-торговый центр “ЗЭМИ-1“: помещение трансформаторной подстанции ТП МПС напряжением 110/35 кВ, общей площадью 62,70 кв.м, расположенное по адресу: Россия, Красноярский край, Березовский район, с. Зыково, ул. Юности, зд. 2, пом. 1; комплект оборудования ТП МПС 110/35/27,5, в состав которого входят два трехфазных силовых трансформатора ТДТНЖ-40000/110/38,5/27,5.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 24 августа 2006 года решение от 14 июня 2006 года оставлено без изменения.

Не согласившись с выводами Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-14455/05, ОАО “Российские железные дороги“ обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить судебные акты и отказать в удовлетворении исковых требований.

По мнению заявителя кассационной жалобы, Арбитражным судом Красноярского края нарушены требования статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не применены нормы права, подлежащие применению, - статьи 223, 454, 455 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Выводы Арбитражного суда Красноярского края противоречат имеющимся в деле материалам.

ООО “Техно-торговый центр “ЗЭМИ-1“ в отзыве на кассационную жалобу доводы последней отклонило, указав на их необоснованность.

В судебном заседании представители сторон поддержали позицию, изложенную в кассационной жалобе, отзыве на кассационную жалобу.

Дело рассмотрено в порядке, определяемом главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив материалы дела, исследовав доводы кассационной жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

ООО “Техно-торговый центр “ЗЭМИ-1“, считая себя собственником имущества, заявило иск об истребовании его от ОАО “Российские железные дороги.

Правовым основанием иска
ООО “Техно-торговый центр “ЗЭМИ-1“ указало статью 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В обоснование исковых требований указаны следующие обстоятельства.

ООО “Техно-торговый центр “ЗЭМИ-1“, согласно договору купли-продажи недвижимого имущества N 25 от 07.07.2004, купило два объекта недвижимости - трансформаторную подстанцию ТП МПС напряжением 110/35 кВ, общей площадью 62,70 кв.м, расположенную по адресу: Россия, Красноярский край, Березовский район, с. Зыково, ул. Юности, зд. 2, пом. 1, и земельный участок площадью 11090,50 кв.м, расположенный по адресу: Россия, Красноярский край, Березовский район, с. Зыково, ул. Юности, 2.

Право собственности истца на данные объекты недвижимого имущества было зарегистрировано в Учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Красноярского края, о чем были выданы два свидетельства о государственной регистрации права - серии 24 ГЧ N 003121 и серии 24 ГЧ N 003120 от 27.07.2004.

Согласно контракту N 107 от 08.06.2004, истец купил комплект оборудования ТП МПС 110/35//27,5, в состав которого входят два трехфазных силовых трансформатора ТДТНЖ-40000/110/38,5/27,5, бывших в употреблении, в рабочем состоянии, расположенных по адресу: Россия, Красноярский край, Березовский район, с. Зыково, ул. Юности, 2.

На момент подачи иска все вышеуказанное имущество, принадлежащее истцу на праве собственности, находилось во владении ответчика в лице его филиала “Красноярская железная дорога“.

Ответчик иск не признал, указав на недоказанность истцом факта незаконного владения ответчиком спорным имуществом, факта владения земельным участком, на котором расположено спорное имущество.

ОАО “РЖД“ полагает, что по ул. Юности, 2 в с. Зыково Березовского района Красноярского края располагается принадлежащее ему на праве собственности недвижимое и движимое имущество: нежилое здание, сооружение и оборудование тяговой подстанции N 10 с. Зыково,
которые в составе имущественного комплекса Уярской дистанции электроснабжения включены учредителем - Российской Федерацией в уставный капитал ОАО “РЖД“, до этого находились в федеральной собственности и принадлежали ФГУП “Красноярская железная дорога“ на праве хозяйственного ведения. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 20.03.2004 серии 24 ГЛ N 001138, техническим паспортом на сооружение “Комплекс Уярской дистанции электроснабжения“, являющимся приложением к выписке из Единого государственного реестра объектов градостроительной деятельности от 11.02.2004.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в отзыве на иск пояснило, что указанное имущество вошло в уставный капитал ОАО “Российские железные дороги“, согласно приложению N 6 на имущество и обязательства организации федерального железнодорожного транспорта, передаваемые в качестве вклада в уставный капитал ОАО “Российские железные дороги“, от 30.09.2003, и является собственностью ОАО “Российские железные дороги“.

Арбитражный суд Красноярского края признал обоснованными заявленные требования.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа соглашается с выводами Арбитражного суда Красноярского края, полагая, что они основаны на полном и всестороннем исследовании представленных доказательств, соответствии выводов суда фактически установленным обстоятельствам, правильном применении норм процессуального права.

Арбитражный суд Красноярского края обоснованно квалифицировал исковые требования как требования, заявленные в рамках виндикации, и применил соответственно положения статей 301, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В предмет доказывания по спору об истребовании имущества из чужого незаконного владения входят: доказательство права собственности или иного вещного права на истребуемое имущество, определение индивидуально-определенных признаков истребуемого имущества, наличность истребуемого имущества в натуре.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее
в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При разрешении спора Арбитражным судом Красноярского края установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

08.06.2004 ООО “Техно-торговый центр “ЗЭМИ-1“ (покупатель по договору) заключило с ОАО “Красноярскполимеркерамика“ (продавцом по договору) контракт N 107. В соответствии с условиями контракта продавец обязался передать, а покупатель - принять и оплатить комплект оборудования ТП МПС 110/35/727,5, в состав которого входят два трехфазных силовых трансформатора ТДТНЖ-40000/110/38,5/27,5, бывших в употреблении, в рабочем состоянии, расположенные по адресу: Россия, Красноярский край, Березовский район, с. Зыково, ул. Юности, 2.

Контракт N 107 от 08.06.2004 был исполнен, оборудование, поименованное в пункте 1.1 контракта, передано продавцом покупателю по акту приема-передачи от 12.07.2004.

07.07.2004 ООО “Техно-торговый центр “ЗЭМИ-1“ (покупатель по договору) заключил с ОАО “Красноярскполимеркерамика“ (продавцом по договору) договор купли-продажи недвижимого имущества N 25. Согласно условиям договора покупатель приобрел у продавца два объекта недвижимости - трансформаторную подстанцию ТП МПС напряжением 110/35 кВ, общей площадью 62,70 кв.м, расположенную по адресу: Россия, Красноярский край, Березовский район, с. Зыково, ул. Юности, зд. 2, пом. 1, и земельный участок площадью 11090,50 кв.м, расположенный по адресу: Россия, Красноярский край, Березовский район, с. Зыково, ул. Юности, 2.

Договор от 07.07.2004 N 25 был исполнен, имущество, поименованное в пункте 1.1 договора, передано продавцом покупателю по акту приема-передачи от 12.07.2004.

Право собственности истцом на недвижимое имущество и земельный участок были зарегистрированы в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии 24 ГЧ N 003121 и 24 ГЧ N 003120.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, Арбитражный суд Красноярского края признал,
что на день подачи иска истец являлся собственником спорного имущества.

Суд исследовал правомерность реализации спорного имущества конкурсным управляющим открытого акционерного общества “Красноярскполимеркерамика“, установив следующие обстоятельства.

02.12.1958 председатель исполкома крайсовета утвердил решение Советского районного исполкома об отводе из землепользования Березовского овощемолочного совхоза 0,91 га выгона в постоянное пользование Управлению Красноярской железной дороги под строительство тяговой подстанции в районе ст. Зыково. На выделенном земельном участке построена тяговая подстанция ЭЧЭ-10.

Судом исследован акт государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию в 1983 году, согласно которому Зыковский завод стройматериалов и изделий (предприятие почтовый ящик N Г-4991) произвел реконструкцию и расширение тяговой подстанции МПС по адресу: с. Зыково, в том числе и хозспособом. На объекте установлено 2 трансформатора ТДТНЖ 40000 кВ. Строительно-монтажные работы осуществлялись в 1982 - 1983 годах.

Постановлением от 30 июля 1993 г. N 05-06-438 Краевого комитета по управлению государственным имуществом утвержден план приватизации государственного предприятия “Зыковский завод стройматериалов и изделий“, решено преобразовать государственное предприятие “Зыковский завод стройматериалов и изделий“ в акционерное общество открытого типа “Красноярскполимеркерамика“.

При приватизации трансформаторная подстанция МПС была внесена в уставный капитал АООТ “Красноярскполимеркерамика“, что нашло отражение в акте оценки стоимости зданий и сооружений по состоянию на 1 июля 1992 года и в акте оценки стоимости машин, оборудования и других основных средств.

Согласно техническому паспорту нежилого здания тяговой подстанции, расположенного по адресу: Березовский район, с. Зыково, ул. Юности, 2, здание состоит из трех частей: литера В - 63,7 кв.м, В1 - 83,6 кв.м, В2 - 60,9 кв.м.

17 мая 2002 года за ОАО “Красноярскполимеркерамика“ зарегистрировано право собственности на объект недвижимости: Красноярский край, Березовский
район, с. Зыково, ул. Юности, зд. 2, пом. 1, литер В.

Указанные обстоятельства послужили основанием для выводов арбитражного суда о доказанности права собственности на спорное имущество.

Остальное имущество тяговой подстанции станции Зыково находилось у ФГУП “Красноярская железная дорога“ в хозяйственном ведении.

Собственник - ОАО “Красноярскполимеркерамика“ - распорядился своим имуществом, продав его истцу в соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой только собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Арбитражным судом Красноярского края дана оценка доводам ответчика о включении имущества открытого акционерного общества “Красноярскполимеркерамика“ (части помещения трансформаторной подстанции 62,70 кв.м и двух трансформаторов) в уставный капитал открытого акционерного общества “Российские железные дороги“.

Арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о том, что сделка является ничтожной, поскольку пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что только собственнику принадлежат права распоряжения своим имуществом.

В данном случае спорное имущество включено в уставный капитал ОАО “Российские железные дороги“ без согласия собственника.

На основании статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна.

В соответствии с пунктом 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Арбитражный суд Красноярского края пришел к обоснованному выводу о том, что у ответчика отсутствуют законные основания владения спорным имуществом.

Судом установлен факт наличия спорного имущества у ответчика на основании писем Енисейского межрегионального управления по технологическому и экологическому надзору от 23.01.2006 N 22-31/68, акта-предписания N 010/414 от 30.11.2000, акта осмотра от 16.09.2005, составленных представителями обеих сторон.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
соглашается с выводами апелляционной инстанции Арбитражного суда Красноярского края, полагая, что они основаны на полном, всестороннем исследовании представленных доказательств, правильной правовой квалификации спорных правоотношений.

Оснований для переоценки имеющихся в деле доказательств у суда кассационной инстанции не имеется.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает, что решение от 14 июня 2006 года, постановление апелляционной инстанции от 24 августа 2006 года Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-14455/05 вынесены с соблюдением норм материального права и соответствуют нормам процессуального права, в связи с чем у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 14 июня 2006 года, постановление апелляционной инстанции от 24 августа 2006 года Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-14455/05 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

М.Д.РЮМКИНА

Судьи:

Н.М.ВОРОБЬЕВА

Л.М.СОКОЛОВА