Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.12.2006 N А69-145/01-10-Ф02-5700/06-С2 по делу N А69-145/01-10 Определение суда об утверждении мирового соглашения изменено в части взыскания судебных расходов, поскольку нормы Налогового кодекса Российской Федерации не предусматривают уплату государственной пошлины за обращение в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности решений (постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 4 декабря 2006 г. Дело N А69-145/01-10-Ф02-5700/06-С2“
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Соколовой Л.М.,
судей: Воробьевой Н.М., Рюмкиной М.Д.,
представители сторон участия в судебном заседании не принимали,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества “Росагроснаб“ на определение Арбитражного суда Республики Тыва от 3 июля 2006 года по делу N А69-145/01-10 (суд первой инстанции: Донгак О.Ш.),
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 10 апреля 2001 года по делу N А69-145/01-10 с открытого акционерного общества (ОАО) “Тываагроснаб“ в пользу открытого акционерного общества (ОАО) “Росагроснаб“ взыскано 372430 рублей задолженности и 9048 рублей 60 копеек расходов по государственной пошлине.
Для принудительного исполнения решения арбитражного суда был выдан исполнительный лист.
22 сентября 2005 года было возбуждено исполнительное производство N 5968.
21 декабря 2005 года судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об объединении нескольких исполнительных производств в сводное исполнительное производство N 082.
8 июня 2006 года в Арбитражный суд Республики Тыва поступило заявление от ОАО “Росагроснаб“ о заключении мирового соглашения с должником.
Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 3 июля 2006 года мировое соглашение утверждено.
При утверждении мирового соглашения арбитражным судом были распределены судебные расходы между истцом и ответчиком, было взыскано по 1000 рублей.
Не согласившись с вынесенным определением арбитражного суда в части распределения расходов по государственной пошлине, ОАО “Росагроснаб“ обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Тыва от 3 июля 2006 года в части возложения на него обязанности по уплате государственной пошлины.
По мнению заявителя жалобы, подача заявления об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства государственной пошлиной не облагается.
Дело рассмотрено в порядке, определяемом главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив правильность применения норм процессуального права Арбитражным судом Республики Тыва при вынесении определения об утверждении мирового соглашения, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.
Нормы Налогового кодекса Российской Федерации также не предусматривают уплату государственной пошлины за обращение в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения.
Таким образом, при вынесении определения от 3 июля 2006 года допущены нарушения норм процессуального права.
Учитывая изложенное и на основании пункта 2 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение Арбитражного суда Республики Тыва от 3 июля 2006 года подлежит изменению путем исключения из резолютивной части определения пунктов 2, 3 и 4 следующего содержания: “Взыскать судебные расходы в бюджет Российской Федерации в сумме 1000 рублей с открытого акционерного общества “Росагроснаб“, находящегося по адресу: 127994, г. Москва, ул. Б.Дмитровка, 32, стр. 1. Взыскать судебные расходы в бюджет Российской Федерации в сумме 1000 рублей с открытого акционерного общества “Тываагроснаб“, находящегося по адресу: 667000, г. Кызыл, ул. Комсомольская, 97. Исполнительные листы направить в налоговый орган“.
Руководствуясь статьями 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Республики Тыва от 3 июля 2006 года по делу N А69-145/01-10 изменить путем исключения из резолютивной части определения пунктов 2, 3 и 4 следующего содержания: “Взыскать судебные расходы в бюджет Российской Федерации в сумме 1000 рублей с открытого акционерного общества “Росагроснаб“, находящегося по адресу: 127994, г. Москва, ул. Б.Дмитровка, 32, стр. 1. Взыскать судебные расходы в бюджет Российской Федерации в сумме 1000 рублей с открытого акционерного общества “Тываагроснаб“, находящегося по адресу: 667000, г. Кызыл, ул. Комсомольская, 97. Исполнительные листы направить в налоговый орган“.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Л.М.СОКОЛОВА
Судьи:
Н.М.ВОРОБЬЕВА
М.Д.РЮМКИНА