Решения и определения судов

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.09.2006 N А10-13279/05-Ф02-4713/06-С2 по делу N А10-13279/05 Определение о возвращении заявления отменено, поскольку заявитель не имел возможность устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности решений (постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 28 сентября 2006 г. Дело N А10-13279/05-Ф02-4713/06-С2“

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Палащенко И.И.,

судей: Васиной Т.П., Попова О.А.,

представители сторон участия в судебном заседании не принимали,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Хобракова В.Д. на определение от 5 апреля 2006 года по делу N А10-13279/05 Арбитражного суда Республики Бурятия (суд первой инстанции: Баяртуев Б.Б.),

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель без образования юридического лица Хобраков В.Д. обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о включении требований в сумме 3010000 рублей в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества
“Управление карьера “Татарский ключ“.

Определением от 27 февраля 2006 года заявление Хобракова В.Д. оставлено без движения.

Заявителю предлагалось в срок до 15 марта 2006 года представить доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Определением от 5 апреля 2006 года Арбитражный суд Республики Бурятия вернул Хобракову В.Д. заявление на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе Хобраков В.Д. просит отменить определение от 5 апреля 2006 года как вынесенное с нарушением норм процессуального права.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание своих представителей не направили, в связи с чем дело рассматривается в их отсутствие.

Дело рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 10 часов 21 сентября 2006 года.

На основании части 2 статьи 176 и части 1 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть постановления объявлена в судебном заседании 21 сентября 2006 года, постановление в полном объеме изготовлено 28 сентября 2006 года.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и проверив в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения Арбитражным судом Республики Бурятия норм материального права и соблюдения норм процессуального права, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа находит обжалуемое определение подлежащим отмене, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом.

Согласно положениям статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд,
установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения. При этом копия определения направляется лицу, его подавшему, не позднее следующего дня после дня вынесения определения.

Определение об оставлении заявления без движения вынесено 27 февраля 2006 года.

Копия определения об устранении в срок до 15 марта 2006 года обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, отправлена, согласно почтовому штемпелю, 2 марта 2006 года.

Согласно уведомлению о вручении почтового отправления, Хобраков В.Д. получил копию определения 17 марта 2006 года, то есть по истечении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения. Заявитель не имел возможности исполнить определение суда от 27 февраля 2006 года.

При вынесении определения о возвращении заявления от 5 апреля 2006 года судом указанные факты проверены не были. В связи с чем определение о возвращении заявления подлежит отмене с направлением дела на рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Республики Бурятия.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Определение от 5 апреля 2006 года Арбитражного суда Республики Бурятия по делу N А10-13279/05 отменить, дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Республики Бурятия.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

И.И.ПАЛАЩЕНКО

Судьи:

Т.П.ВАСИНА

О.А.ПОПОВ