Решения и определения судов

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2006 N А58-2284/03-Ф02-701/06-С2 по делу N А58-2284/03 Дело о частичном удовлетворении иска о восстановлении права истца на часть обыкновенных и часть привилегированных акций акционерного общества и взыскании дивидендов передано на новое рассмотрение, так как восстановление права на акции возможно путем зачисления соответствующего количества акций на лицевой счет истца при одновременном списании указанных акций с лицевого счета иного лица, незаконно владеющего спорными акциями.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности решений (постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 28 февраля 2006 г. Дело N А58-2284/03-Ф02-701/06-С2“

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Попова О.А.,

судей: Васиной Т.П., Уманя И.Н.,

представители сторон и третьих лиц участия в судебном заседании не принимали,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества “Акционерная компания “Якутскэнерго“ на решение от 18 октября 2005 года Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу N А58-2284/03 (суд первой инстанции: Посельская А.П.),

УСТАНОВИЛ:

Кукиль Анатолий Анатольевич обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к открытому акционерному обществу (ОАО) “Акционерная компания “Якутскэнерго“ о восстановлении права истца
на 7061 обыкновенную именную и 7061 привилегированную именную акцию ОАО “Акционерная компания “Якутскэнерго“, об обязании ответчика выдать сертификат на акции и о взыскании 1727 рублей дивидендов за 1998 - 1999 годы.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены: закрытое акционерное общество “Республиканский специализированный регистратор “Якутский фондовый центр“ и закрытое акционерное общество “Инвестиционная компания (ЗАО ИК) “Титан-Секьюритиз“.

Решением от 18 октября 2005 года исковые требования удовлетворены частично, суд решил восстановить право собственности истца на спорные акции и взыскать дивиденды в сумме 1727 рублей, в остальной части иска отказано.

В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения не проверялись.

ОАО “Акционерная компания “Якутскэнерго“ обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение отменить и направить дело на новое рассмотрение.

По мнению заявителя кассационной жалобы, суд первой инстанции при вынесении решения нарушил нормы материального и процессуального права, статью 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 42, 125, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кукиль А.А. представил отзыв на кассационную жалобу, в котором заявил о своем согласии с обжалуемым судебным актом.

Стороны и третьи лица о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, однако своих представителей в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не направили, в связи с чем кассационная жалоба рассматривается без их участия по правилам главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд первой инстанции указал, что решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 5 февраля 2005 года по делу N А58-515/04 были признаны ничтожными совершенные 27 октября 1997 года сделки по отчуждению Кукилем А.А. спорных
акций ЗАО “ИК “Титан-Секьюритиз“, данные акции в октябре 1997 года незаконно (на основании ничтожных сделок) были списаны с лицевого счета истца и зачислены на лицевой счет ЗАО “ИК “Титан-Секьюритиз“.

Указанные обстоятельства, по мнению суда первой инстанции, являются основанием для удовлетворения иска о восстановления права на акции.

Изучив материалы дела и проверив доводы кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа полагает, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене по следующим основаниям.

Акции ОАО “Акционерная компания “Якутскэнерго“ являются бездокументарными.

В соответствии со статьями 2, 28 Федерального закона “О рынке ценных бумаг“ и пунктом 1 статьи 149 Гражданского кодекса Российской Федерации запись в реестре акционеров фиксирует право собственности лица на соответствующее количество бездокументарных акций.

Восстановление права на акции возможно путем зачисления соответствующего количества акций на лицевой счет истца при одновременном списании указанных акций с лицевого счета иного лица, незаконно владеющего спорными акциями.

Таким образом, суд должен был выяснить, на лицевом счете какого лица находятся спорные акции. Указанное лицо с согласия истца подлежит привлечению к участию в деле в качестве ответчика.

Названное имеющее существенное значение для дела обстоятельство судом не выяснялось.

Решение, принятое по настоящему делу, в резолютивной части которого указано только о восстановлении права собственности истца на спорные акции и не указан способ восстановления, является неисполнимым.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании дивидендов за 1998 - 1999 годы, суд не учел, что в указанный период акции на лицевом счете истца отсутствовали.

При таких обстоятельствах суду следовало выяснить, кто по спорным акциям был включен в список лиц, имеющих право получения дивидендов (пункт 4 статьи 42 Федерального закона “Об акционерных обществах“), и были ли дивиденды получены указанным
лицом.

Названные вопросы судом также не исследовались.

Таким образом, обжалуемое решение в нарушение требований статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является недостаточно обоснованным, принято без исследования всех имеющих значение для дела обстоятельств.

Учитывая изложенное, на основании пункта 3 части 1 статьи 287 и части 1 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение от 18 октября 2005 года Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу N А582284/03 подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении суду необходимо учесть все указанные в настоящем постановлении обстоятельства и предложить истцу дать согласие на привлечение к участию в деле в качестве ответчиков регистратора и лица, на лицевом счете которого в настоящее время находятся спорные акции. Истцу следует уточнить свои исковые требования.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 18 октября 2005 года Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу N А58-2284/03 отменить, дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Республики Саха (Якутия).

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

О.А.ПОПОВ

Судьи:

Т.П.ВАСИНА

И.Н.УМАНЬ