Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 20.09.2006, 22.09.2006 N КА-А40/8907-06 по делу N А40-1586/06-142-15 При нарушении сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

20 сентября 2006 г. Дело N КА-А40/8907-0622 сентября 2006 г. “

(извлечение)

Резолютивная часть постановления объявлена 20.09.2006.

Полный текст постановления изготовлен 22.09.2006.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Корневой Е.М., судей Букиной И.А., Зарубиной Е.Н., при участии в заседании от заявителя: ООО “Фирма “Анероид“ (Ш. - президент, решение N 2 от 06.03.01 учредителя Общества); от ответчика: ИФНС России N 13 по г. Москве (С. - гл. гос. налог. инспектор, удост. УР N 183199, дов. N 05-20/25321Ю от 06.09.06), рассмотрев 20.09.2006 в судебном заседании кассационную жалобу
ответчика - ИФНС России N 13 по г. Москве - на решение от 15.03.2006 Арбитражного суда г. Москвы, принятое судьей Дербеневым А.А., на постановление от 05.06.2006 N 09АП-5244/06-АК Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Кольцовой Н.Н., Павлючуком В.В., Москвиной Л.А., по заявлению ООО “Фирма “Анероид“ об обязании начислить и уплатить проценты к ИФНС России N 13 по г. Москве,

УСТАНОВИЛ:

ООО “Фирма “Анероид“ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России N 13 по г. Москве об обязании начислить и уплатить проценты за нарушение сроков возврата НДС по налоговой декларации за 3-й квартал 2003 г. в размере 9672,18 руб.

Решением суда от 15.03.2006, оставленным без изменения постановлением от 05.06.2006 Девятого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены в размере 9067,85 руб. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду статья 284 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а не ПК РФ.

Законность и обоснованность судебных актов проверяются в порядке ст. 284 ПК РФ по кассационной жалобе ИФНС России N 13 по г. Москве, в которой налоговый орган просит решение и постановление в части удовлетворенных требований отменить, ссылаясь на то, что ст. 176 НК РФ не предусматривает обязанность налогового органа по выплате процентов.

Заявитель в отзыве и его представитель в выступлении в заседании суда кассационной инстанции просил судебные акты оставить без изменения, считая, что суд правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.

Вступившим в законную силу
решением Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2004 по делу N А40-16034/04-107-137 установлено право заявителя на возмещение НДС из бюджета путем возврата в размере 64757,49 руб.

В силу ч. 2 ст. 69 АПК РФ указанное решение суда имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора.

Поскольку возврат НДС из бюджета произведен с пропуском сроков, установленных п. 4 ст. 176 НК РФ, заявителем обоснованно были начислены проценты на основании п. 4 ст. 176 НК РФ.

Расчет процентов проверен судом и признан обоснованным в размере 9067,85 руб.

Возражения по расчету процентов сторонами не представлены.

Довод кассационной жалобы об отсутствии у налогового органа обязанности по выплате процентов противоречит буквальному содержанию ст. 176 НК РФ.

Других доводов кассационная жалоба не содержит.

Учитывая изложенное, оснований для отмены решения и постановления, предусмотренных ст. ст. 286, 288 АПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 176, 284 - 289 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 15.03.2006 по делу N А40-1586/06-142-15 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 05.06.2006 N 09АП-5244/06-АК Девятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу ИФНС России N 13 по г. Москве - без удовлетворения.

Отменить приостановление исполнения решения от 15.03.2006 и постановления от 05.06.2006 по определению ФАС МО от 24.08.2006.