Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 07.08.2006 N КГ-А40/7182-06 по делу N А40-6295/05-52-5 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 7 августа 2006 г. Дело N КГ-А40/7182-06“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Шебановой Н.А., судей Тихоновой В.К., Балахничевой Р.Г., при участии в заседании ГСК “Байконур“: М. - дов. б/н от 15.02.05; ООО “Форма - эксперт“: Г. - дов. б/н от 10.01.06, рассмотрев 7 августа 2006 г. в судебном заседании кассационную жалобу ГСК “Байконур“ на определение Арбитражного суда г. Москвы от 1 марта 2006 г., принятое судьей Хохловым В.А., и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2006 г. N 09АП-3897/06-ГК,
принятое судьями Поповым В.В., Говорун А.А., Ядренцевой М.Д., по делу N А40-6295/05-52-5 по иску ГСК “Байконур“ о признании договора недействительным к АОЗТ МКБ “Отрадное“, ООО “Форма-эксперт“, третьи лица: ГУ ФРС по Москве, ООО “Ресурс“,

УСТАНОВИЛ:

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду пункт 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а не статьи 151.

определением Арбитражного суда Арбитражного суда г. Москвы от 1 марта 2006 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2006 г. N 09АП-3897/06-ГК по делу N А40-6295/05-52-5, прекращено производство по делу по иску ГСК “Байконур“ к АОЗТ МКБ “Отрадное“, ООО “Форма-эксперт“ (третьи лица: ГУ ФРС по Москве, ООО “Ресурс“) о признании недействительным договора N 17/У от 20.10.03 на основании п. 5 ч. 1 ст. 151 АПК РФ в связи с тем, что один из ответчиков - АОЗТ МКБ “Отрадное“, являющийся стороной по оспариваемому договору, согласно свидетельству N 003687852 от 22.04.04 о внесении в ЕГРЮЛ записи о государственной регистрации юридического лица ликвидирован.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ГСК “Байконур“ обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и принять по делу новый судебный акт, полагая, что судом неправильно применены нормы процессуального права и прекращено производство по делу, в результате чего нарушены права ГСК “Байконур“ как единственного собственника спорных помещений.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

В заседании кассационной инстанции представитель ГСК “Байконур“ поддержал доводы кассационной жалобы; представитель ООО “Форма-эксперт“ возражал против ее удовлетворения, считая судебные акты законными и обоснованными, а доводы кассационной жалобы несостоятельными. Представители
ГУ ФРС по Москве, ООО “Ресурс“, надлежащим образом уведомленные о времени и месте слушания кассационной жалобы, в заседание не явились.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в деле и явившихся в заседание, проверив в порядке статьи 286 АПК РФ правильность применения норм материального и процессуального права, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Принимая решение о прекращении производства по делу, суд исходил из того, что заявленные требования о признании сделки недействительной не могут быть рассмотрены по существу, поскольку материалами дела подтверждается, что один из ответчиков - АОЗТ МКБ “Отрадное“, являющийся стороной по оспариваемому договору, согласно свидетельству N 003687852 от 22.04.04 о внесении в ЕГРЮЛ записи о государственной регистрации юридического лица ликвидирован. В силу ликвидации юридического лица происходит полное прекращение его деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. Поскольку спор о признании сделки недействительной не может быть рассмотрен без участия одного из ее контрагентов, производство по делу на основании п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ прекращено судом правомерно.

Кассационной инстанцией не усматривается нарушений применения норм материального и процессуального права, допущенных судом при принятии обжалуемых судебных актов и могущих служить основанием для их отмены.

Доводы кассационной жалобы внимательно изучены судом, однако с учетом изложенного они подлежат отклонению, как несостоятельные, опровергаемые материалами дела и установленными судом обстоятельствами, а также не основанные на надлежащем толковании норм действующего законодательства.

Руководствуясь статьями 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 1 марта 2006 г. и
постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2006 г. N 09АП-3897/06-ГК по делу N А40-6295/05-52-5 оставить без изменения, а кассационную жалобу ГСК “Байконур“ - без удовлетворения.