Решения и определения судов

Определение ФАС Московского округа от 04.08.2006 N КГ-А41/6698-06 по делу N А41-К1-20952/05 Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 августа 2006 г. Дело N КГ-А41/6698-06“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Плюшкова Д.И., судей Сулимова И.И., Маметова Р.И., при участии в заседании от истца: С. - доверенность от 21.10.2005; от ответчика: Я. - доверенность от 05.07.2004, рассмотрев 04 августа 2006 года в судебном заседании кассационную жалобу истца - ОАО “Феникс“ - на решение от 01 февраля 2006 года Арбитражного суда Московской области, принятое судьей Ильясовым Р.Х., на постановление от 02 мая 2006 года N 10АП-756/06-ГК Десятого арбитражного апелляционного суда, принятое Черниковой Е.В., Быковым В.П., Юдиной Н.С., по иску ОАО “Феникс“ о внесении изменений
в договор к ООО “Завод Российских национальных продуктов и напитков “Росъ“ об изменении договора аренды,

УСТАНОВИЛ:

ОАО “Феникс“ обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО “Завод Российских национальных продуктов и напитков “Росъ“ о внесении изменений в договор аренды, касающихся размера арендной платы.

Решением Арбитражного суда Московской области от 01.02.2006, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2006, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе истец просит решение и постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение.

До рассмотрения судом кассационной жалобы ОАО “Феникс“ заявило об отказе от иска.

В заседании суда кассационной инстанции до рассмотрения кассационной жалобы по существу представитель ОАО “Феникс“ поддержал заявление, представитель ответчика против удовлетворения заявления не возражал.

В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Частью 5 указанной нормы предусмотрено право арбитражного суда не принять отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Рассмотрев заявление, суд кассационной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ ОАО “Феникс“ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в том числе ООО “Завод Российских национальных продуктов и напитков “Росъ“.

В этой связи решение и постановление подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.

На
основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 184, 284, 289 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ОАО “Феникс“ об отказе от иска удовлетворить.

Принять отказ ОАО “Феникс“ от иска к ООО “Завод Российских национальных продуктов и напитков “Росъ“ о внесении изменений по расчету арендной платы в раздел 4 приложения N 3 от 26.05.1998 договора аренды движимого и недвижимого имущества от 29.05.1998.

Решение от 02.02.2006 Арбитражного суда Московской области года и постановление от 02.05.2006 Десятого арбитражного апелляционного суда года по делу А41-К1-20952/05 отменить.