Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 26.02.2006 N КГ-А40/425-06-П по делу N А40-52908/03-5-581 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, связанных с предоставлением льгот инвалидам по оплате проезда воздушным транспортом, т.к. истцом не доказаны расходы, подлежащие возмещению при льготной перевозке инвалидов воздушным транспортом на спорный период.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 26 февраля 2006 г. Дело N КГ-А40/425-06-П“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Жукова А.В., судей Завирюха Л.В., Сулимова И.И., при участии в заседании от истца: Т. - дов. от 24.01.05 N 73, Б. - дов. от 22.02.06 N 11/7-06-159; от ответчика: К. - дов. от 10.01.06 N 08-04-14/6, рассмотрев 26.02.2006 в судебном заседании кассационную жалобу истца - ОАО “АК “Красноярские авиалинии“ - на решение от 05.08.05 Арбитражного суда Москвы, принятое Елизарьевой И.А., на постановление от 24.11.05 N 09АП-11346/05-ГК Девятого арбитражного апелляционного
суда, принятое Поповым В.В., Лящевским И.С., Ядренцевой М.Д., по иску ОАО “АК “Красноярские авиалинии“ о взыскании убытков к Российской Федерации в лице Минфина РФ, 3-е лицо - УСЗН Администрации Красноярского края,

УСТАНОВИЛ:

ОАО “Авиакомпания “Красноярские авиалинии“ обратилось в Арбитражный суд Москвы с иском к Российской Федерации в лице Минфина России о взыскании 9908503 руб. убытков, связанных с предоставлением льгот инвалидам по оплате проезда воздушным транспортом в 2002 году.

Управление социальной защиты населения Администрации Красноярского края привлечено 3-м лицом.

Решением от 05.07.04 в иске отказано.

В апелляционном суде решение не пересматривалось.

Постановлением от 15.11.04 кассационной инстанции решение отменено с передачей дела на новое рассмотрение.

Решением от 05.08.05 в иске отказано в связи с недоказанностью расходов при льготной перевозке инвалидов.

Постановлением от 24.11.05 апелляционного суда решение оставлено без изменения из-за недоказанности вины ответчика, в связи с полным бюджетным финансированием.

Истец в кассационной жалобе просит судебные акты отменить, передав дело на новое рассмотрение, поскольку расходы на льготную перевозку доказаны.

Минфин РФ согласен с судебными актами по изложенным в них мотивам.

Третье лицо о процессе извещено, отзывов на жалобу не представило, представителя в суд не направило.

Проверив законность обжалованных решения и постановления, заслушав представителей сторон, поддержавших доводы жалобы и возражений по ней, обсудив жалобу, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Как установлено судами обеих инстанций при рассмотрении спора по существу, истцом не доказаны расходы, подлежащие возмещению (п. 5 ст. 790 ГК РФ) при льготной перевозке инвалидов воздушным транспортом в 2002 году.

Кассационная инстанция не вправе пересматривать фактические обстоятельства спора, установленные судами.

Утверждение истца о доказанности расходов ошибочно, поскольку расчеты представлены или в среднем за отчетный период по
рейсу, или в разнице в тарифах, а не в отдельности по каждому, как то следует из смысла п. 5 ст. 790 ГК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 176, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 01.08.05 Арбитражного суда Москвы по делу N А40-10431/03-5-581 и постановление от 24.11.05 Девятого арбитражного апелляционного суда по тому же делу оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.