Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 15.02.2006, 14.02.2006 N КА-А40/403-06 по делу N А40-35119/05-129-325 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

15 февраля 2006 г. - изготовлено Дело N КА-А40/403-06резолютивная часть объявлена 14 февраля 2006 г. “

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Зарубиной Е.Н., судей Корневой Е.М., Русаковой О.И., при участии в заседании от ответчика: М. по дов. от 29.12.2005 N 02/33757, рассмотрев 14.02.2006 в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - ИФНС РФ N 8 по г. Москве - на решение от 11.08.2005 Арбитражного суда г. Москвы, принятое Фатеевой Н.В., на постановление от 25.10.2005 N 09АП-11515/05-АК Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое
Кольцовой Н.Н., Павлючуком В.В., Крекотневым С.Н., по иску (заявлению) ООО “Восток-Запад“ о возмещении НДС к ИФНС РФ N 8 по г. Москве,

УСТАНОВИЛ:

решением от 11.08.2005 Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением от 25.10.2005 Девятого арбитражного апелляционного суда, на ИФНС РФ N 8 по г. Москве возложена обязанность возместить ООО “Восток-Запад“ путем возврата НДС в размере 840786 руб. При этом судебные инстанции исходили из того, что Обществом надлежащими доказательствами в соответствии со ст. 164 п. 1 пп. 1, ст. ст. 165, 169, 171, 172, ст. 176 п. 4 Налогового кодекса Российской Федерации подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов, налоговых вычетов и возмещение НДС.

Законность и обоснованность принятых судебных актов проверяется в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Инспекции ФНС РФ N 8 по г. Москве, в которой ставится вопрос об их отмене. По мнению Инспекции, у налогового органа не возникло обязанности по возврату НДС, поскольку решение налогового органа об отказе в возмещении НДС не признано в судебном порядке недействительным.

В судебном заседании представитель Инспекции доводы жалобы поддержал.

Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ООО “Восток-Запад“, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства (срок действия доверенности представителя ООО “Восток-Запад“ истек).

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, заслушав представителя Инспекции, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Удовлетворяя заявленное требование, судебными инстанциями сделан правильный вывод о документальном подтверждении Обществом права на применение налоговой ставки 0 процентов, применение налоговых вычетов, на возмещение из бюджета
НДС в сумме 840786 руб. за май 2004 г. Судебными инстанциями установлено, что документы, подтверждающие применение налоговой ставки 0% и налоговых вычетов, были представлены Обществом в налоговый орган и в материалы дела.

Довод кассационной жалобы об отсутствии оснований для возмещения НДС, поскольку налоговым органом принято решение от 21.09.2004 N 110/10 об отказе в возмещении налога, которое не обжаловано в судебном порядке, подлежит отклонению.

Выбор конкретного способа судебной защиты своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов принадлежит налогоплательщику.

При рассмотрении настоящего дела вынесенное налоговым органом решение было оценено в качестве одного из доказательств по делу, судебными инстанциями дана правильная правовая оценка доводам Инспекции, содержащимся в вышеуказанном решении, по результатам оценки решения оно признано не соответствующим ст. ст. 165, 171, 176 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 284, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 11.08.2005 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 25.10.2005 Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-35119/05-129-325 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ N 8 по г. Москве - без удовлетворения.