Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 10.02.2006 N КА-А40/290-06 по делу N А40-25320/05-142-242 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Названные налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 10 февраля 2006 г. Дело N КА-А40/290-06“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Кирдеева А.А., судей Зарубиной Е.Н., Нагорной Э.Н., при участии в заседании от истца: М. - дов. от 26.12.2005, Ц. - дов. N ЗСМК/v-2; от ответчика: Х. - дов. N 3 от 30.12.2005, рассмотрев 06.02.06 в судебном заседании кассационные жалобы ОАО “ЗСМК“ и МИ ФНС РФ N 5 по КН на решение от 07.09.2005 Арбитражного суда г. Москвы, принятое Бухниной С.Л., на постановление от 22.11.2005 N 09АП-12770/05-АК Девятого арбитражного апелляционного
суда, принятое Голобородько В.Я., Порывкиным П.А., Окуловой Н.О., по иску (заявлению) ОАО “ЗСМК“ о признании частично недействительным решения к МИФНС РФ N 5 по КН,

УСТАНОВИЛ:

решением от 07.09.2005, оставленным без изменения постановлением от 22.11.2005, удовлетворено заявленное требование Открытого акционерного общества “Западно-Сибирский металлургический комбинат“ к Межрегиональной Инспекции ФНС РФ по КН N 5 о признании незаконным п. 4 резолютивной части решения Инспекции от 20.01.2005 N 56-17-11/11/1 в части отказа в возмещении НДС на сумму 591536 руб. в иске о признании незаконным решения в части 139947 руб. отказано, ссылаясь на доказательства, подтверждающие отсутствие сделки.

Законность и обоснованность решения и постановления судов проверяется в порядке ст. ст. 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой ОАО “ЗСМК“, в которой он просит отменить судебные акты в части отказа в иске в части 139947 руб., исковые требования полностью удовлетворить и в связи с кассационной жалобой Инспекции, в которой она просит решение и постановление судов отменить в части удовлетворенных требований, ссылаясь на несоответствие выводов судов требованиям ст. 169 Налогового кодекса Российской Федерации.

В отзыве на кассационную жалобу Общество просит судебные акты в части удовлетворенных требований оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, поскольку доводы жалобы не опровергают выводы судов, основанные на исследованных доказательствах и ст. ст. 88, 169 Налогового кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены судебных актов не имеется.

Суды полно и всесторонне исследовали юридически значимые обстоятельства, дали надлежащую правовую оценку представленным сторонами доказательствам в их совокупности, приняли законное и обоснованное решение.

Как
видно их материалов дела и правильно установлено судами, ОАО “Западно-Сибирский металлургический комбинат“ 25.10.2004 представило в Межрегиональную инспекцию МНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам N 5 декларацию по НДС за сентябрь 2004 года по налоговой ставке 0% с пакет документов, подтверждающих право на возмещение налога, в соответствии со статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации.

По результатам камеральной проверки представленных документов, налоговым органом вынесено решение от 20.01.2005 N 56-17-11/11/1 о частичном отказе в возмещении на сумму 731483,00 руб. Решением Инспекция подтвердила заявителю обоснованность применения налоговой ставки 0% по налоговой декларации по НДС за август 2004 года на сумму 2121575557 руб.; решила возместить заявителю НДС в сумме 228034469 руб.; отказала заявителю в возмещении НДС в сумме 731483 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 171 Налогового кодекса Российской Федерации вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации в таможенных режимах выпуска для свободного обращения, временного ввоза и переработки вне таможенной территории.

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеются в виду пункты 3, 6 - 8 статьи 171 Налогового кодекса РФ, а не статьи 174.

Согласно п. 1 ст. 172 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 Налогового кодекса Российской Федерации, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных пунктами 3, 6 - 8 статьи 174 Налогового кодекса Российской Федерации.
Вычетам подлежат, если иное не установлено настоящей статьей, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг), либо фактически уплаченные ими при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, и при наличии соответствующих первичных документов.

Довод налогового органа о том, что не представляется возможным провести встречную проверку ООО “СИБТРЭК“, не принимается во внимание, поскольку непоступление из налоговых органов по месту учета поставщиков заявителя ответов об уплате ими налога в бюджет или получение ответов об отсутствии организаций не является основанием к отказу в возмещении сумм данного налога.

Кроме того, действующее законодательство о налогах и сборах не ставит право налогоплательщика на возмещение НДС в зависимость от уплаты налога в бюджет его поставщиками. Право налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС при экспорте товаров основывается лишь на факте оплаты налогоплательщиком стоимости приобретенного у поставщиков товара, включая НДС, а также на факте реального экспорта товара за пределы таможенной территории Российской Федерации.

Факт уплаты заявителем поставщикам НДС Инспекцией не оспаривается и подтверждается платежными поручениями, актами приема-передачи векселей) (л. д. 85 - 105 т. 4), по которым оплата товара по счетам-фактурам производилась непосредственно ЗАО “СИБТРЭК“ по договору N 1062014 от 14.08.2001.

Судами сделан обоснованный вывод о том, что налоговым органом правомерно отказано в возмещении НДС по счетам-фактурам, выставленным ООО “Сибирь Ресурс Сервис“, на основании того, что согласно полученному ответу, ООО “Сибирь Ресурс Сервис“ не осуществляла финансово-хозяйственные отношения с ОАО “ЗСМК“, поскольку согласно платежным поручениям, предоставленным заявителем в подтверждение оплаты товаров ООО “Сибирь Ресурс
Сервис“ (л. д. 49 - 84 т. 4) оплата по договору N 3022003 от 10.06.2003 производилась не непосредственно данной организации, а ООО “Стайл“ и ООО “Галс“.

Счета-фактуры, предоставленные заявителем в материалы дела в подтверждение налоговых вычетов по данному договору, подписаны якобы М.

Однако, как следует из письма ООО “Сибирь Ресурс Сервис“, привлеченного в качестве третьего лица по настоящему делу, (л. д. 226 т. 4) договор N 3022003 от 10.06.2003 с ЗАО “ЗСМК“ организацией не заключался, никаких взаимоотношений между организациями никогда не было, поставка лома и алюминия в адрес заявителя не производилась, и счета-фактуры не выставлялись. Наличие подписей и печатей на документах ООО “Сибирь Ресурс Сервис“ может объяснить только их подделкой. Хозяйственных отношений с ООО “Галс“ ООО “Сибирь Ресурс Сервис“ не имело.

Таким образом, заявителем в нарушение п. 2 ст. 171 Налогового кодекса Российской Федерации неправомерно приняты налоговые вычеты по счетам-фактурам, выставленным ООО “Сибирь Ресурс Сервис“, так как уплата налога данному поставщику не производилась, счета-фактуры не выставлялись.

Налоговым органом необоснованно не приняты к налоговым вычетам по счетам-фактурам, выставленным с нарушением ст. 169 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку статья 88 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, что если проверкой выявлены ошибки в заполнении документов или противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, то об этом сообщается налогоплательщику с требованием внести соответствующие исправления в установленный срок.

Не принимается во внимание довод налогового органа об отсутствии у Инспекции обязанности требовать он налогоплательщика внесений исправлений в счета-фактуры, поскольку данная обязанность прямо предусмотрена ст. 88 Налогового кодекса Российской Федерации.

Кроме того, заявителем предоставлены исправленные счета-фактуры, в которых нарушения, установленные Инспекцией устранены, (л. д.
50 - 127 т. 2), с учетом того, что, как следует из обязательного в применении Инспекцией Письма МНС РФ от 26 февраля 2004 года N 03-1-08/525/18 при оказании услуг, когда отсутствуют понятия “грузоотправитель“ и “грузополучатель“, в соответствующих строках ставятся прочерки, если продавец и грузоотправитель одно и то же лицо, то в строке 3 счета-фактуры пишется “он же“, а в случаях, когда покупатель является одновременно грузополучателем, при реализации товаров в строке 4 счета-фактуры продавцом указывается полное или сокращенное наименование грузополучателя в соответствии с учредительными документами и его почтовый адрес, а в строке 6 указывается только полное или сокращенное наименование покупателя в соответствии с учредительными документами.

Согласно п. 2 ст. 169 Налогового кодекса Российской Федерации счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного пунктами 5 и 6 настоящей статьи, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

Более того, Правилами ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.12.2000 N 914, установлено право на внесение исправлений в счета-фактуры.

Факт оплаты указанных счетов-фактур подтверждается материалами дела (л. д. 3 - 214 т. 4) и Инспекцией не оспаривается.

Руководствуясь ст. ст. 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 07.09.2005 по делу N А40-25320/05-142-242 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 22.11.2005 Девятого арбитражного апелляционного суда по тому же делу оставить без изменения, кассационные жалобы оставить - без удовлетворения.