Решения и определения судов

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2006 N 17АП-1097/06-АК по делу N А60-9954/06-С8 Неизвещение лица, участвующего в деле, о времени и месте проведения судебного заседания служит основанием для отмены принятого судебного акта.

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по проверке законности и обоснованности решений

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

от 2 ноября 2006 г. Дело N 17АП-1097/06-АК“

(извлечение)

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев в заседании суда апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия на решение от 17.07.2006 по делу N А60-9954/06-С8 Арбитражного суда Свердловской области по заявлению государственного унитарного предприятия к Краснотурьинскому отделу Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением (с учетом уточнения требований) о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Краснотурьинского отдела ГУ ФССП по Свердловской области К. по наложению ареста на имущество
по акту от 29.03.2006 N 3010/4-06.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 17.07.2006 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с решением суда, государственное унитарное предприятие обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Свердловской области отменить в связи с отсутствием доказательств принятия акта N 3010/4-06 от 29.03.2006 по наложению ареста на имущество без соответствующей проверки наличия денежных средств на счетах должника.

Заинтересованные лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в заседание суда не явились, что в порядке п. 3 ст. 156, п. 2 ст. 200 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела без их участия, ответчик письменный отзыв на жалобу не представил.

Материалами дела установлено, что оспариваемый акт принят в рамках сводного исполнительного производства N 324/4-05 от 29.02.2005, объединяющего различные постановления ИМНС по г. Краснотурьинску, исполнительный лист N 069122 от 08.09.2004 о взыскании в пользу ОАО о взыскании с заявителя налогов (сборов) за счет его имущества. В судебном заседании представитель взыскателя пояснил, что в сводное исполнительное производство о взыскании с ГУП объединены исполнительные производства о взыскании в пользу ОАО и ГУ УПФ по г. Краснотурьинску Свердловской области.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда установлено, что взыскатели - ОАО и ГУ УПФ по г. Краснотурьинску Свердловской области - к участию в деле не привлечены и, соответственно, не извещены надлежащим образом о времени рассмотрения настоящего дела арбитражным судом.

Основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае, в силу части 4 статьи 270 АПК РФ, является принятие судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в
деле, а также рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

При отмене решения по основаниям, предусмотренным в части 4 статьи 270 АПК РФ, в силу части 5 статьи 270 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд рассматривает дело по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в первой инстанции (п. 42 Информационного письма Президиума ВАС РФ N 82 от 13 августа 2004 г. “О некоторых вопросах применения АПК РФ“).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 176, 258, 269, пп. 2, 4 ч. 4 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 17 июля 2006 г. отменить.

Перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты его вынесения через Арбитражный суд Свердловской области.