Решения и определения судов

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2006 N 17АП-1196/2006-ГК по делу N А71-392/2004-Г12 Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, является основанием для возврата жалобы заявителю.

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

от 27 октября 2006 г. Дело N 17АП-1196/2006-ГК

(извлечение)

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя С. на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10 августа 2006 года по делу N А71-392/2004-Г12 по иску ЗАО к ООО, индивидуальному предпринимателю С., Ю. о признании договоров недействительными,

УСТАНОВИЛ:

определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 сентября 2006 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 18 октября 2006 года в связи с тем, что к жалобе не приложены доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере с отметкой банка о дате списания денежных средств со счета плательщика (пункт
2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю, С.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в месячный срок со дня его вынесения.