Решения и определения судов

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2006 N 17АП-312/2006-ГК по делу N А60-7302/2006-С4 Арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о ее принятии к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

от 15 августа 2006 г. Дело N 17АП-312/2006-ГК

(извлечение)

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев апелляционную жалобу истца, индивидуального предпринимателя Л., на определение Арбитражного суда Свердловской области от 28 июня 2006 года по делу N А60-7302/2006-С4 о признании недействительным зарегистрированного права собственности,

УСТАНОВИЛ:

11 августа 2006 г., согласно оттиску штемпеля Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, входящий N 312/2006(1)-ГК, индивидуальным предпринимателем Л. подана в суд апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Свердловской области от 28 июня 2006 г. Жалобу подписал представитель истца по доверенности от 06.03.2006 З.

В этот же день от представителя истца Г. (по доверенности от 1 сентября 2005 г.) в
арбитражный суд поступило заявление о возвращении апелляционной жалобы по причине того, что представитель, подписавший жалобу от имени истца, не учел того обстоятельства, что производство по делу N А60-7302/2006-С4 по инициативе суда возобновлено и рассмотрение дела назначено на 4 августа 2006 г. на 15 часов дня.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Семнадцатый арбитражный апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку апелляционная жалоба не принята к производству суда и от заявителя поступило заявление о ее возвращении, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить индивидуальному предпринимателю Л. апелляционную жалобу с приложением.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в двухмесячный срок со дня его вынесения.