Решения и определения судов

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской обл. от 14.03.2006 по делу N А50-42391/2005-А8 Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОЙ ОБЛАСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции

от 14 марта 2006 г. Дело N А50-42391/2005-А8

(извлечение)

Арбитражный суд Пермской области, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - индивидуального предпринимателя Х. - на решение от 12.01.2005 по делу N А50-42391/2005-А8 Арбитражного суда Пермской области по иску Межрайонной инспекции ФНС РФ N 11 по Пермской области и Коми-Пермяцкому автономному округу к индивидуальному предпринимателю Х. о взыскании 2283 руб.,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Пермской области обратилась Межрайонная инспекции ФНС РФ N 11 по Пермской области и Коми-Пермяцкому автономному округу о взыскании с индивидуального предпринимателя Х. 2283 руб., в т.ч. недоимки по единому налогу на вмененный доход за 1-2 кварталы 2005
г. - 2236 руб. и пени в сумме 47 руб.

Решением Арбитражного суда Пермской области от 12.01.2005 заявленные требования удовлетворены.

Ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит, ссылаясь на отсутствие недоимки по налогу, указанное решение отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований.

Вместе с тем, налоговый орган на основании ч. 2 ст. 49 АПК РФ обратился с заявлением об отказе от иска в полном объеме.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку предметом данного спора является требование налогового органа о взыскании недоимки и пени, а из приложенной инспекцией к заявлению выписки из лицевого счета и представленного ответчиком чека-ордера N 36913 от 23.08.2005 следует, что у налогоплательщика отсутствует недоимка по взыскиваемой сумме, отказ от иска закону не противоречит и права других лиц не нарушает.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 150, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Пермской области от 12 января 2005 г. отменить, производство по делу прекратить.