Определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской обл. от 02.02.2006 по делу N А50-38857/2004-А16 Суд исправил опечатку во вводной части постановления по данному делу.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОЙ ОБЛАСТИОПРЕДЕЛЕНИЕ
апелляционной инстанции об исправлении опечатки
от 2 февраля 2006 г. Дело N А50-38857/2004-А16“
(извлечение)
В официальном тексте документа, видимо, допущена опечатка: здесь и далее по тексту имеется в виду определение арбитражного суда апелляционной инстанции от 28 декабря 2005 года N А50-38857/2004-А16, а не постановление.
Арбитражный суд апелляционной инстанции без вызова сторон, рассмотрев вопрос об исправлении опечатки, допущенной в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции от 28 декабря 2005 года по делу N А50-38857/2004-А16, принятом по заявлению Инспекции ФНС РФ по Пермскому району Пермской области к ИП А. о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
во вводной части постановления арбитражного суда апелляционной инстанции от 28 декабря 2005 года по делу N А50-38857/2004-А16 допущена опечатка: после слов “... на определение от 2 ноября 2005 г. по делу...“ вместо номера дела А50-38857/2004-А16 ошибочно указан N А50-38857/2005-А16.
Согласно ч. 3 ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
В силу изложенного, руководствуясь ст. 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Опечатку устранить.
2. Во вводной части постановления арбитражного суда апелляционной инстанции от 28 декабря 2005 года по делу N А50-38857/2004-А16 вместо ошибочно указанного номера дела А50-38857/2005-А16 указать правильный - N А50-38857/2004-А16.