Определение ФАС Центрального округа от 30.11.2006 по делу N А09-4925/06-29 В случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвовавшего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГАОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ИСПРАВЛЕНИИ ОПЕЧАТКИ
от 30 ноября 2006 г. Дело N А09-4925/06-29“
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении опечатки в Постановлении Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15.11.2006 по делу N А09-4925/06-29,
УСТАНОВИЛ:
В Постановлении кассационной инстанции от 15.11.2006 в резолютивной части допущена опечатка: Решение Арбитражного суда Брянской области от 24.08.2006 по делу N А09-4925/06 оставить без изменения, а кассационную жалобу налогового органа - без удовлетворения, в то время как жалоба была подана администрацией Почепского района Брянской области.
Исправление указанной опечатки не влияет на существо вынесенного постановления и не изменяет его содержания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Внести следующее исправление в Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15.11.2006 по делу N А09-4925/06-29: исключить из резолютивной части постановления текст “налогового органа“.