Решения и определения судов

Постановление ФАС Центрального округа от 25.08.2006 по делу N А14-25978/2005/812/17 При подаче апелляционной и кассационной жалоб на решения и (или) постановления арбитражного суда уплачивается 50 процентов государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче заявления неимущественного характера.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 25 августа 2006 г. Дело N А14-25978/2005/812/17“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Познахириной С.В. на Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2006 по делу N А14-25978/2005/812/17,

УСТАНОВИЛ:

Предприниматель Познахирина С.В. обратилась с апелляционной жалобой на Решение Арбитражного суда Воронежской области от 08.02.2006, которым с нее взыскано в пользу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Нововоронежу Воронежской области 1200 руб. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2004 год и 36 руб. пени за несвоевременную уплату страховых
взносов.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2006 апелляционная жалоба предпринимателя Познахириной С.В. оставлена без движения до 27.05.2006 по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 263 АПК РФ, в связи с отсутствием доказательств уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере.

30.05.2006 срок устранения названного недостатка продлен определением суда до 26.06.2006.

Оспаривая вынесенное по делу Определение суда от 15.05.2006, предприниматель в кассационной жалобе указывает, что судом неправильно определен размер госпошлины, подлежащей уплате при подаче апелляционной жалобы.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Согласно ч. 4 ст. 260 АПК РФ при подаче апелляционной жалобы к ней прилагаются в том числе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Документ об уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы должен подтверждать уплату госпошлины в установленном порядке и размере.

Как видно из материалов дела, к апелляционной жалобе заявителя прилагалась квитанция об уплате государственной пошлины в сумме 57,20 руб.

Порядок и размеры уплаты государственной пошлины установлены гл. 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пп. 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ при подаче апелляционной и кассационной жалоб на решения и (или) постановления арбитражного суда уплачивается 50 процентов государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче заявления неимущественного характера.

Подпунктом 4 п. 1 названной статьи предусмотрено, что сумма государственной пошлины при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера составляет 2000 руб.

Таким образом, госпошлина за подачу предпринимателем апелляционной жалобы должна составлять 1000 руб.

В п. 15 Информационного письма
Высшего Арбитражного Суда от 25.05.2005 N 91 “О некоторых вопросах применения арбитражными судами гл. 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации“ разъяснено, что для исковых заявлений неимущественного характера государственная пошлина составляет 2000 руб., то есть при подаче апелляционных жалоб подлежит уплате государственная пошлина в сумме 1000 руб. Исключение составляют жалобы, поданные физическими лицами (в том числе индивидуальными предпринимателями), по делам, перечисленным в пп. 3 п. 1 ст. 333.21 НК РФ, о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными; в указанном случае при подаче апелляционной жалобы надлежит уплачивать государственную пошлину в сумме 50 руб.

Поскольку в рамках настоящего дела заявлены требования имущественного характера, следовательно, при подаче апелляционной жалобы предпринимателю следовало уплатить госпошлину в размере 1000 руб.

С учетом изложенного кассационная жалоба предпринимателя удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289, ст. 290 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2006 по делу N А14-25978/2005/812/17 оставить без изменения, кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Познахириной С.В. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.