Решения и определения судов

Определение ФАС Центрального округа от 06.05.2006 по делу N А-14-14172-2005/428/2 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по жалобе, если после принятия ее к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от жалобы и этот отказ принят судом.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 6 мая 2006 г. Дело N А-14-14172-2005/428/2“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ЗАО “Маслопродукт“ на Решение от 05.12.2005, Постановление апелляционной инстанции от 15.03.2006 Арбитражного суда Воронежской области по делу N А-14-14172-2005/428/2,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью “Производственно-строительная компания “Ремпуть“, г. Москва, обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к закрытому акционерному обществу “Маслопродукт“, с. Верхняя Хава Верхнехавского района Воронежской области, о взыскании 2473883 руб. 66 коп. задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда от 16.08.2004 и неустойки по
договору на основании договора уступки права требования от 29.06.2005.

В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уменьшил размер исковых требований в части взыскания пени и просил суд взыскать с ответчика пеню в размере 190591 руб. 96 коп.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 05.12.2005, оставленным без изменения Постановлением апелляционной инстанции того же суда от 15.03.2006, исковые требования ООО “ПСК “Ремпуть“ удовлетворены: с ЗАО “Маслопродукт“ в пользу ООО “ПСК “Ремпуть“ взыскано 2248985 руб. 15 коп. задолженности, 190591 руб. 96 коп. пени и 23697 руб. 88 коп. государственной пошлины.

ЗАО “Маслопродукт“ обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит об отмене Решения от 05.12.2005 и Постановления апелляционной инстанции от 15.03.2006, как незаконных.

Определением от 13.04.2006 кассационная жалоба ЗАО “Маслопродукт“ принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и назначена к рассмотрению на 06.05.2006.

До рассмотрения дела в кассационной инстанции от заявителя поступило письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Рассмотрев указанное заявление, изучив материалы дела, суд кассационной инстанции считает, что отказ от жалобы является правом подавшего ее лица, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации такой отказ может быть принят судом.

Согласно ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по жалобе, если после принятия ее к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от жалобы и этот отказ принят судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с вышеизложенным производство по настоящей
жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 282 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ЗАО “Маслопродукт“, с. Верхняя Хава Воронежской области, от кассационной жалобы на Решение от 05.12.2005, Постановление апелляционной инстанции от 15.03.2006 Арбитражного суда Воронежской области по делу N А-14-14172-2005/428/2.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить ЗАО “Маслопродукт“ из федерального бюджета 1000 руб. госпошлины за подачу кассационной жалобы.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия.