Решения и определения судов

Постановление ФАС Центрального округа от 15.02.2006 N А35-6823/04-С23 Право на применение налогового вычета по НДС возникает при соблюдении следующих условий: товары, работы и услуги должны быть оплачены, поставлены на учет, приобретены для осуществления операций, признаваемых объектом налогообложения в соответствии с Налоговым кодексом РФ.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 15 февраля 2006 г. Дело N А35-6823/04-С23“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции ФНС России по г. Курску на Решение от 23.09.2005 Арбитражного суда Курской области по делу N А35-6823/04-С23,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью “Курскэкспортхлеб“ обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным Решения Инспекции ФНС России по г. Курску от 12.05.2004 N 128 в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость за декабрь 2003 года в сумме 107975 руб. и об обязании налогового органа возместить из федерального бюджета налог на
добавленную стоимость в сумме 107975 руб. (с учетом уточненных требований).

Решением от 23.09.2005 Арбитражного суда Курской области заявленные требования удовлетворены.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Заявитель кассационной жалобы просит отменить названный судебный акт, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Как следует из материалов дела, 20.01.2004 ООО “Курскэкспортхлеб“ представило в Инспекцию ФНС России по г. Курску налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость по ставке 0 процентов за декабрь 2003 года, согласно которой сумма реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, составила 4130787 руб., налоговые вычеты заявлены в сумме 639906 руб., в том числе налоговые вычеты, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров для перепродажи в сумме 278547 руб., НДС с авансов в размере 361359 руб. Вместе с налоговой декларацией обществом представлены документы, предусмотренные ст. 165 Налогового кодекса РФ для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов.

По результатам камеральной проверки представленных налогоплательщиком документов инспекцией принято Решение от 12.05.2004 N 128, в соответствии с которым ООО “Курскэкспортхлеб“ отказано в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость в сумме 113445 руб., возмещено 526461 руб. НДС, в том числе 361359 руб. НДС с авансов.

Основанием для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 107975 руб., явилось то, что в нарушение требований п. 5 ст. 169 Налогового кодекса РФ в представленном счете-фактуре от 05.11.2003 N 0005 адрес грузоотправителя носит недостоверный характер.

Не согласившись с решением налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме
107975 руб., ООО “Курскэкспортхлеб“ обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Рассматривая спор и удовлетворяя заявленные требования, суд полно и всесторонне исследовал доказательства, представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений, и дал им правильную оценку.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 164 Налогового кодекса РФ налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных ст. 165 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 165 Налогового кодекса РФ определено, что для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов плательщик обязан представить контракт с иностранным лицом, выписку банка о поступлении валютной выручки, грузовую таможенную декларацию с отметками российского таможенного органа, осуществившего выпуск товаров в режиме экспорта, и российского таможенного органа, в регионе деятельности которого находится пункт пропуска, через который товар был вывезен за пределы таможенной территории Российской Федерации, копии транспортных, товаросопроводительных и (или) иных документов с отметками таможенных органов, подтверждающих вывоз товаров за пределы территории Российской Федерации.

Судом установлено, что ООО “Курскэкспортхлеб“ предоставлены все документы, подтверждающие фактический вывоз за пределы таможенной территории Российской Федерации товара, что не оспаривается налоговым органом.

В соответствии со ст. 171 Налогового кодекса РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 Кодекса, на установленные настоящей статьей вычеты.

Согласно ст. 172 Налогового кодекса РФ условием для учета налогоплательщиком в налоговой декларации сумм налоговых вычетов является фактическая уплата сумм налога на добавленную стоимость продавцу товара на основании счетов-фактур, выставленных последним. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные
налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров, после принятия на учет товаров и при наличии соответствующих первичных документов.

Из вышеизложенных правовых норм следует, что для налогоплательщика право на применение налогового вычета по НДС возникает при соблюдении следующих условий: товары, работы и услуги должны быть оплачены, поставлены на учет, приобретены для осуществления операций, признаваемых объектом налогообложения в соответствии с гл. 21 Налогового кодекса РФ.

Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается налоговым органом, что вышеуказанные условия налогоплательщиком выполнены.

Суд обоснованно отклонил довод налогового органа о том, что адрес грузоотправителя носит недостоверный характер, поскольку вышеуказанные нормы права, определяющие порядок представления налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, не предусматривают такого основания для отказа.

Утверждение налогового органа о том, что в нарушение п. 5 ст. 169 Налогового кодекса РФ адрес грузоотправителя - ООО “Бизнес-Орион“, он же продавец, указанный в счете-фактуре, не соответствует адресу местонахождения, является необоснованным, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 02.12.2000 N 914 “Об утверждении правил ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость“ в счете-фактуре должно быть указано местонахождение продавца в соответствии с учредительными документами.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела (пояснениями ИФНС России N 23 по г. Москве, выпиской из ЕГРЮЛ от 07.04.2005 N 3987 в отношении ООО “Бизнес-Орион“, г. Москва, и другими документами, приобщенными к материалам дела), ООО “Бизнес-Орион“ 03.04.2003 зарегистрировано в качестве юридического лица ИФНС России N 23 по г. Москве по адресу: г. Москва, ул. Белореченская, д. 5, строение 1. Общество 03.04.2003 внесено в ЕГРЮЛ под
номером 103 7723013987. Состоит на налоговом учете - ИНН 7723331328, что соответствует указанным в счете-фактуре реквизитам.

Доказательств, свидетельствующих о недобросовестности ООО “Курскэкспортхлеб“, ни в ходе камеральной налоговой проверки, ни в процессе судебного разбирательства налоговым органом не представлено.

Исходя из изложенного, оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Курской области от 23.09.2005 делу N А35-6823/04-С23 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции ФНС России по г. Курску - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.