Решения и определения судов

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2006 N 09АП-11048/2006-АК по делу N А40-24367/06-94-186 Истец вправе отказаться от иска при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела.

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по проверке законности и обоснованности решений

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

от 14 сентября 2006 г. Дело N 09АП-11048/2006-АК“

(извлечение)

Резолютивная часть постановления объявлена 14 сентября 2006 г.

Полный текст постановления изготовлен 14 сентября 2006 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Д., судей - З.С.Л., Ц., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Р., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Главного управления государственного финансового контроля города Москвы, Главного управления Федеральной регистрационной службы по Москве на решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2006 по делу N А40-24367/06-94-186 судьи Ч. по иску/заявлению ООО “Флоринна“ к Главному управлению Федеральной регистрационной
службы по Москве о признании незаконным отказа в государственной регистрации и обязании зарегистрировать переход права собственности, с участием 3-х лиц - Департамента имущества г. Москвы; Главного управления государственного финансового контроля г. Москвы; Специализированного государственного унитарного предприятия по продаже имущества г. Москвы, при участии: от истца (заявителя) - не явился, извещен; от ответчика - З.В.А. по дов. от 21.07.2006 N 15; от 3-х лиц - от 1-го - С. по дов. от 03.12.2005 N Д-05/2298; от 2-го - З.И.Е. по дов. от 22105.2006 N 720/11, Е. по дов. от 22.05.2006 N 719/11; от 3-го - К. по дов. от 10.01.2006 N 06/08-5,

УСТАНОВИЛ:

ООО “Флоринна“ обратилось в арбитражный суд с заявлением к Главному управлению Федеральной регистрационной службы по Москве о признании незаконным отказа, оформленного письмом от 09.03.2006 N 014/2005-703, в государственной регистрации за ООО “Флоринна“ перехода права собственности на недвижимое имущество по адресу: г. Москва, ул. Кривоколенный пер., д. 3, стр. 1.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2006 заявленные требования удовлетворены.

При этом Арбитражный суд г. Москвы пришел к выводу о неправомерности и необоснованности действий Главного управления Федеральной регистрационной службы по Москве.

Не согласившись с принятым решением, ответчик и 3-е лицо (Главное управление государственного финансового контроля г. Москвы) обратились с апелляционными жалобами, в которых просят отменить судебное решение в связи с нарушением норм материального и процессуального права.

Представители заявителя в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела телефонограммы от 05.09.2006 и отчет об отправке факса, принятого секретарем З.Е.В.

В представленном письменном ходатайстве представителем
заявителя М., действующей по доверенности от 23.01.2006, подлинник которой приложен к заявлению, на основании ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлен отказ от иска.

В силу ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая мнения лиц, участвующих в деле, а также то, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает отказ от заявленных требований и в этой связи прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ ООО “Флоринна“ от иска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-24367/06-94-186 от 4 июля 2006 г. отменить. Прекратить производство по делу.