Решения и определения судов

Определение ФАС Уральского округа от 24.08.2006 N Ф09-7204/06-С4 по делу N А50-10118/2004 Рассмотрение жалоб относительно законности каких-либо судебных актов по делу о банкротстве должника, прекратившего свое существование, невозможно.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 августа 2006 г. Дело N Ф09-7204/06-С4“

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председательствующего Дядченко Л.В., судей Лиходумовой С.Н., Крюкова А.Н. рассмотрел в судебном заседании жалобу Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Пермскому краю (далее - уполномоченный орган) на постановление суда апелляционной инстанции от 25.04.2006 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-10118/2004 о признании общества с ограниченной ответственностью “Лесоторговая база“ (далее - ООО “Лесоторговая база“) несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании принял участие представитель ООО “Лесоторговая база“ Игнатьев В.А., конкурсный управляющий (ыдан 16.08.2006 ОВД Чердынского района Пермского края).

Представители иных лиц, участвующих в деле,
надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Конкурсный управляющий Игнатьев В.А. обратился в Арбитражный суд Пермской области с ходатайством о завершении конкурсного производства, а также о возмещении уполномоченным органом расходов в сумме 307201 руб. 82 коп., понесенных управляющим в связи с осуществлением процедур банкротства ООО “Лесоторговая база“.

Определением суда первой инстанции от 17.03.2006 (судьи Телегина М.А., Исаев А.П., Романов В.А.) конкурсное производство в отношении ООО “Лесоторговая база“ завершено. В удовлетворении заявления конкурсного управляющего о возмещении расходов в связи с осуществлением процедуры банкротства отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 25.04.2006 (Карпова Т.Е., Усцов Л.А., Панькова Г.Л.) определение изменено. Завершено конкурсное производство в отношении ООО “Лесоторговая база“. С уполномоченного органа в пользу арбитражного управляющего Игнатьева В.А. взыскано 213553 руб. 82 коп. в возмещение расходов, понесенных в связи с осуществлением процедур банкротства.

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: в Федеральном законе от 26.10.2002 N 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ статья 266 отсутствует, имеется в виду пункт 3 статьи 26.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, уполномоченный орган просит постановление отменить, определение оставить в силе, ссылаясь на нарушение судом апелляционной инстанции п. 6 ст. 24, п. 3 ст. 266 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“.

Законность обжалуемых судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, ООО “Лесоторговая база“ 18.07.2006 исключено из Единого государственного реестра юридических лиц, что подтверждается свидетельством серии 59 N 003159181, выданным Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 2 по Пермскому краю.

Согласно п. 8 ст.
63 Гражданского кодекса Российской Федерации, ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц. Аналогичная норма содержится в п. 4 ст. 119 Федерального закона от 08.01.1998 N 6-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“, по правилам которой проводилось и завершалось конкурсное производство в отношении ООО “Лесоторговая база“.

В момент завершения ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность - способность иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности, и нести связанные с этой деятельностью гражданские обязанности (п. 3 ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с этим рассмотрение жалоб относительно законности каких-либо судебных актов по делу о банкротстве должника, прекратившего свое существование, невозможно.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Учитывая, что в деле имеются надлежащие доказательства ликвидации ООО “Лесоторговая база“, а согласно ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции рассматривает дело по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции (с особенностями, установленными гл. 35 названного Кодекса), производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 150, ст. 287, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе ФНС на постановление суда апелляционной инстанции от 25.04.2006 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-10118/2004 прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Председательствующий

ДЯДЧЕНКО Л.В.

Судьи

ЛИХОДУМОВА С.Н.

КРЮКОВ А.Н.