Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.09.2006, 13.09.2006 по делу N А40-41516/06-107-197 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

6 сентября 2006 г. Дело N А40-41516/06-107-19713 сентября 2006 г. “

(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 06.09.2006.

Решение в полном объеме изготовлено 13.09.2006.

Арбитражный суд в составе судьи Б.-Н., при ведении протокола судьей Б.-Н., с участием представителей: заявителя - Н., ответчика - Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО “Роберт Бош“ к ИФНС N 27 по г. Москве о признании незаконным решения в части,

УСТАНОВИЛ:

ООО “Роберт Бош“ обратилось в суд с требованием о признании незаконным решения ИФНС N 27 по г. Москве от 23.05.2005 N 5к/05-615э в части заявителю в возмещении НДС в сумме 273923 руб. за
январь 2005 г.

Ответчик требования не признал, указав на взаимозависимость заявителя и его поставщика ОАО “Роберт Бош Саратов“, в связи с чем сделка между ними может быть направлена на искусственное увеличение возмещения НДС из бюджета.

Также ответчиком заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика ИФНС N 17 по г. Москве в связи с переходом заявителя на налоговый учет в указанную Инспекцию, а также об истребовании у данной Инспекции материалов камеральной проверки заявителя за январь 2005 г., представлено уведомление о снятии с учета заявителя в связи с изменением местонахождения от 19.04.2006.

Суд, рассмотрев ходатайство ответчика, с учетом мнения заявителя, возразившего против привлечения соответчика, оставил его без удовлетворения, так как предметом спора по настоящему делу является законность принятого ответчиком решения об отказе заявителю в возмещении НДС, принятого во время нахождения заявителя на налоговом учете у ответчика, доказательств постановки на налоговый учет заявителя в ИФНС N 17 по г. Москве, равно как и доказательств нахождения у указанной Инспекции материалов камеральной проверки заявителя (акта приема-передачи и. др.), ответчиком не представлено.

Выслушав в открытом судебном заседании представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу о правомерности заявленных требований в связи со следующим.

Как видно из представленных в материалы дела документов ООО “Роберт Бош“ 21.02.2005 предоставило в Инспекцию ФНС России N 27 по г. Москве налоговую декларацию по НДС по ставке 0 процентов за январь 2005 г., а также соответствующие документы в подтверждение ставки 0 процентов и налоговых вычетов, и заявило сумму возмещения “входного“ НДС в общей сумме 273929 руб.

Инспекция, рассмотрев материалы проверки обоснованности применения налоговой
ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС в сумме 273929 руб., проведенной в период с 21.02.2005 по 23.05.2005, решением N 5к/05-615э “Об отказе (полностью) возмещения сумм налога на добавленную стоимость“ от 23 мая 2005 г. (далее Решение) признало обоснованным применение ставки 0 процентов по НДС, однако отказала Обществу в возмещении суммы входного НДС в размере 273929 руб.

Довод налогового органа об имеющейся взаимозависимости заявителя и его поставщика, которая может повлиять на размер возмещения НДС из бюджета, не основан на нормах налогового законодательства.

Общество приобрело свечи зажигания у ОАО “Роберт Бош Саратов“, которое выставило заявителю следующие счета-фактуры: N 001240 от 12.11.2004 на сумму 549360,80 руб. (в том числе, НДС 83800,80 руб.), N 001241 от 12.11.2004 на сумму 606437,40 руб. (в том числе, НДС 92507,40 руб.), N 000991 от 30.09.2004 на сумму 640102,80 руб. (в том числе НДС 97642,80 руб.).

Общая стоимость приобретенных свеч зажигания согласно счетам-фактурам составляет без НДС 1521950 руб. Общая сумма НДС по всем счетам-фактурам составляет 273951 руб.

Приобретенные свечи зажигания были реализованы Обществом по общей цене 1619226 руб. ООО “Автоснаб-Сервис“ (Украина), ЧП “Фарзалиев С.Т.“ (Азербайджанская Республика). При этом применялась ставка НДС 0 процентов, что Инспекцией признано обоснованным.

Согласно позиции Инспекции, поскольку Роберт Бош ГмбХ является как участником Общества, так и акционером ОАО “Роберт Бош Саратов“, то Общество и ОАО “Роберт Бош Саратов“ являются взаимозависимыми лицами согласно ст. 20 Налогового кодекса Российской Федерации. Поэтому Инспекция считает, что сделка между данными лицами “может быть направлена на искусственное увеличение возмещения из бюджета НДС“. Основываясь на таком предположении, без какого-либо обоснования или доказательства, Инспекция решила, что
сумма НДС в размере 273929 руб. не может быть предъявлена к возмещению (зачету).

Такая позиция Инспекции не соответствует законодательству России, так как основана на предположении, влияние указанного обстоятельства на сумму НДС к возмещению не доказано ответчиком в порядке ст. ст. 65, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следовательно, Решение Инспекции в части отказа в возмещении заявителю НДС является незаконным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 165, 176 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. ст. 9, 65, 167 - 170, 176, 199 - 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

признать незаконным Решение ИФНС N 27 по г. Москве от 23.05.2005 N 5к/05-615э в части отказа ООО “Роберт Бош“ в возмещении НДС в сумме 273923 руб. за январь 2005 г. как не соответствующее в указанной части налоговому законодательству.

Возвратить заявителю из федерального бюджета госпошлину 2000 руб.

Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу.

Решение можно обжаловать в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.