Решения и определения судов

Постановление ФАС Уральского округа от 19.06.2006 N Ф09-5043/06-С7 по делу N А34-8968/05 Суды обоснованно признали действия должностных лиц налогового органа, выразившиеся в выставлении инкассовых поручений, незаконными, поскольку в силу требований ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ налоговый орган не вправе производить бесспорное взыскание текущих обязательных платежей, погашающихся вне очереди, в порядке, установленном ст. 46, 76 НК РФ.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 июня 2006 г. N Ф09-5043/06-С7

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе

председательствующего Дубровского В.И.,

судей Анненковой Г.В., Гусева О.Г.

рассмотрел в судебном заседании жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану (далее - инспекция) на решение суда первой инстанции от 09.02.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 04.04.2006 Арбитражного суда Курганской области по делу N А34-8968/05.

В судебном заседании принял участие представитель инспекции - Чертихина О.В. (доверенность от 10.01.2006 N 05-12-15).

Представители открытого акционерного общества “Русич“ - Курганский завод колесных тягачей им. Д.М. Карбышева (далее - общество), надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились.

Общество
обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконными действий должностных лиц инспекции, выразившихся в выставлении инкассовых поручений от 21.10.2005 N 17407, 17412, 17417, 17421, от 24.10.2005 N 17510, 17511 (с учетом уточнения требований).

Решением суда первой инстанции от 09.02.2006 (судья Крепышева Т.Г.) действия должностных лиц инспекции, выразившиеся в выставлении инкассовых поручений от 24.10.2005 N 17510, 17511, признаны незаконными. В части признания незаконными действий должностных лиц инспекции, выразившихся в выставлении инкассовых поручений от 21.10.2005 N 17407, 17412, 17417, 17421, производство по делу прекращено в связи с отказом общества от данных требований.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 04.04.2006 (судьи Дерябина Т.М., Истомина З.М., Гусева О.П.) решение оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, инспекция просит указанные судебные акты в части удовлетворения заявленных требований отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.

Законность обжалуемых судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Курганской области от 07.10.2005 по делу N 34-1399/05 общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

В связи с образовавшейся задолженностью по единому социальному налогу за 2-ой квартал 2005 г., налогу на землю за 2005 г. на основании решения от 24.10.2005 N 4362 о взыскании налога (сбора), а также пеней за счет денежных средств налогоплательщика инспекцией на расчетный счет общества в банке выставлены инкассовые поручения от 24.10.2005 N 17510, 17511 на списание и перечисление в соответствующие бюджеты необходимых денежных средств со счета налогоплательщика.

Считая действия должностных лиц инспекции по
выставлению указанных инкассовых поручений незаконными, общество обратилось в суд.

Удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из неправомерности действий инспекции.

Вывод судов является правильным.

В документе, видимо, допущен пропуск текста: исходя из смысла постановления, имеется в виду “...п. 1 ст. 126 Закона “О несостоятельности (банкротстве)“...“.

В соответствии с п. 1 ст. 126 Закона *** с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника; все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, а также текущие обязательства, указанные в п. 1 ст. 134 Закона, могут быть предъявлен только в ходе конкурсного производства.

В силу п. 1 ст. 134 Закона вне очереди за счет конкурсной массы погашаются текущие обязательства, в том числе требования кредиторов, возникшие в период после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и до признания должника банкротом.

Очередность удовлетворения требований кредиторов по текущим денежным обязательствам должника, указанным в п. 1 ст. 134 Закона, определяется в соответствии со ст. 855 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суды обоснованно признали действия должностных лиц инспекции, выразившиеся в выставлении инкассовых поручений от 24.10.2005 N 17510, 17511, незаконными, поскольку в силу вышеуказанных требований Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ налоговый орган не вправе производить бесспорное взыскание текущих обязательных платежей, погашающихся вне очереди, в порядке, установленном ст. 46, 76
Налогового кодекса Российской Федерации.

Довод инспекции о том, что требования налогового органа по текущим платежам удовлетворяются вне рамок дела о банкротстве, отклоняется как основанный на ошибочном толковании норм действующего законодательства.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

решение суда первой инстанции от 09.02.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 04.04.2006 Арбитражного суда Курганской области по делу N А34-8968/05 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану - без удовлетворения.

Председательствующий

ДУБРОВСКИЙ В.И.

Судьи

АННЕНКОВА Г.В.

ГУСЕВ О.Г.