Решения и определения судов

Постановление ФАС Уральского округа от 19.04.2006 N Ф09-2887/06-С2 по делу N А50-655/05 Условием, определяющим право налогоплательщика на вычет сумм налога на добавленную стоимость по приобретенным товарам (работам, услугам), является, в частности, наличие счетов-фактур, выставленных поставщиками с выделенной отдельной строкой суммой налога, и свидетельствующих об уплате налога в составе стоимости товаров (работ, услуг) документов.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 апреля 2006 г. Дело N Ф09-2887/06-С2“

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председательствующего Кангина А.В., судей Татариновой И.А., Беликова М.Б. рассмотрел в судебном заседании жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Пермскому краю (далее - инспекция, налоговый орган) на решение суда первой инстанции от 09.12.2005 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-655/05.

В судебном заседании приняли участие представитель общества с ограниченной ответственностью “Ярд“ (далее - общество, налогоплательщик) - Палкина У.Ю. (доверенность от 10.04.2006 N 48).

Представитель инспекции, надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Общество обратилось в Арбитражный
суд Пермской области с заявлением о признании недействительным решения инспекции от 30.07.2004 N 13.37 в части взыскания налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в сумме 69075 руб. 94 коп. и пеней в сумме 67569 руб. 51 коп.

Решением суда первой инстанции от 09.12.2005 (судья Дубов А.В.) заявленные требования удовлетворены.

В порядке апелляционного производства судебный акт не пересматривался.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, инспекция просит решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из обстоятельств дела, инспекция провела выездную налоговую проверку общества, в ходе которой установила неуплату налогоплательщиком НДС в связи с неправомерным отнесением в состав налоговых вычетов за апрель 2002 г. НДС за дизельное топливо, полученное от общества с ограниченной ответственностью “Техниксервис“ (далее - поставщик), при отсутствии у последнего предъявленного к оплате счета-фактуры N 51.

Оспаривая указанный вывод налогового органа, общество ссылается на факты выставления поставщиком товара спорного счета-фактуры от 08.04.2002 N 51 и на утрату правоохранительными органами этого счета-фактуры после производства выемки финансово-хозяйственных документов налогоплательщика.

Удовлетворяя заявленные требования, суд указал на обоснованное применение обществом налогового вычета, сославшись на то, что совокупность представленных в материалы дела доказательств свидетельствует о поставке, оплате и принятии на учет дизельного топлива от поставщика общества.

Между тем, указанный вывод суда не основан на имеющихся в материалах дела доказательствах.

В соответствии с п. 1 ст. 171 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) налогоплательщик имеет право уменьшить общую
сумму налога, исчисленную в порядке, предусмотренном ст. 166 Кодекса, на установленные ст. 171 Кодекса налоговые вычеты.

Налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога (п. 1 ст. 172 Кодекса).

Таким образом, условием, определяющим право налогоплательщика на вычет сумм НДС по приобретенным товарам (работам, услугам), является, в частности, наличие счетов-фактур (п. 1 ст. 169 Кодекса), выставленных поставщиками с выделенной отдельной строкой суммой налога, и свидетельствующих об уплате налога в составе стоимости товаров (работ, услуг) документов.

При несоблюдении указанного условия налогоплательщик не может реализовать право на применение вычетов по НДС.

Как усматривается из материалов дела, при проведении выемки документов сотрудниками УБОП ГУВД Пермской области в помещении АЗС “555“ были изъяты первичные бухгалтерские документы, в том числе счета-фактуры на товары, приобретенные обществом, за 2002 г. в количестве 3 шт. без указания индивидуальных признаков изъятых счетов.

Поскольку счет-фактура N 51 в книге покупок общества не отражен, а другими бухгалтерскими документами его существование не подтверждено, следовательно, право на налоговый вычет обществом документально не подтверждено.

Кроме того, обществом не представлено доказательств об отсутствии юридически значимых фактов, препятствующих восполнению недостающей информации о названном счете-фактуре или восстановлению его в случае утраты.

При таких обстоятельствах следует признать, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение суда первой инстанции от 09.12.2005 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-655/05 отменить.

В удовлетворении заявленных требований общества с ограниченной ответственностью “Ярд“ отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Ярд“ госпошлину по кассационной жалобе в сумме 1000 руб.

Председательствующий

КАНГИН А.В.

Судьи

ТАТАРИНОВА И.А.

БЕЛИКОВ М.Б.