Решения и постановления судов

Определение ФАС Уральского округа от 05.04.2006 N Ф09-224/06-С1 по делу N А71-885/05 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы другим участникам дела.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 апреля 2006 г. N Ф09-224/06-С1

О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

Судья Меньшикова Н.Л., рассмотрев материалы жалобы индивидуального предпринимателя Ф.И.О. (далее - предприниматель) на решение суда первой инстанции от 12.12.2005 (резолютивная часть от 02.12.2005) Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-885/05,

установил:

определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.01.2006 кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку, вопреки требованиям, установленным п. 2, 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в сумме 1000 руб., отсутствует ходатайство об отсрочке, рассрочке, уменьшении размера государственной пошлины и не представлены доказательства направления копии кассационной
жалобы в адрес Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Удмуртской Республике.

Заявителю было предложено в срок до 15.02.2006 представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа кассационную жалобу, оформленную в соответствии с требованиями ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оплатить государственную пошлину по кассационной жалобе в размере 1000 руб., либо представить ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины, а также представить документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы в адрес Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Удмуртской Республике.

Предпринимателю разъяснено, что в случае неустранения этих нарушений в установленный срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном ст. 281 указанного Кодекса.

Учитывая, что предприниматель до настоящего времени не исполнил указания Федерального арбитражного суда Уральского округа, изложенные в определении от 26.01.2006 об оставлении кассационной жалобы без движения, и руководствуясь ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Уральского округа.

Судья

МЕНЬШИКОВА Н.Л.