Решения и определения судов

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2006, 01.09.2006 N 09АП-1281/06-АК по делу N А40-57195/05-119-452 Исковое заявление о признании недействительным свидетельства о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности юридического лица удовлетворено правомерно, так как ранее вступившим в законную силу судебным актом запись в Едином государственном реестре юридических лиц о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме слияния, которая была удостоверена оспариваемым свидетельством, признана незаконной.

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по проверке законности и обоснованности решений

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

31 августа 2006 г. Дело N 09АП-1281/06-АК1 сентября 2006 г. “

(извлечение)

Резолютивная часть постановления объявлена 31 августа 2006 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 01 сентября 2006 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего С., судей: З., Ч., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Р., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции ФНС РФ N 8 по г. Москве на решение Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2005 по делу N А40-57195/05-119-452 судьи К. по заявлению ПЖСК “Время 2“ к Инспекции ФНС РФ N 8 по г.
Москве, третье лицо: ФГУП “СУ ВВС МО РФ“, о признании недействительным свидетельства, при участии: от заявителя: не явился, надлежащим образом извещен; от ответчика: не явился, надлежащим образом извещен; от третьего лица: не явился, надлежащим образом извещен;

УСТАНОВИЛ:

потребительский жилищно-строительный кооператив “Время-2“ обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным свидетельства N 2047708588497 от 19.10.2004, выданного Инспекцией МНС России N 8 по ЦАО г. Москвы (далее налоговый орган), о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц (далее Реестр) записи о прекращении деятельности юридического лица: ФГУП “234 управления начальника работ Министерства обороны Российской Федерации“ - дочернее предприятие ФГУП “Строительное Управление Центрального региона (Московского военного округа) Министерства обороны Российской Федерации“ путем реорганизации в форме слияния.

Решением от 20.12.2005 арбитражный суд удовлетворил заявленные требования, мотивировав свои выводы тем, что вступившим в законную силу решением арбитражного суда запись в Реестре, удостоверяемая оспариваемым свидетельством, признана незаконной.

Не согласившись решением суда первой инстанции, налоговый орган обратилась с апелляционной жалобой, просит решение суда отменить, а производство по делу прекратить. Сообщил, что основания, на которые ссылается заявитель, не были известны налоговому органу. Указал, что ответчик вносит изменения в Реестр без истребования каких-либо доказательств и проведения проверок.

Отзывы на апелляционную жалобу от ответчика и третьего лица не поступили.

В судебное заседание не явились представители заявителя, ответчика и третьего лица, суд располагает доказательствами их надлежащего уведомления о времени и месте судебного заседания. Совещаясь на месте, суд определил рассмотреть дело в соответствии со ст. 156 АПК РФ, в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Законность и обоснованность решения проверены в соответствии
со ст. ст. 266 и 268 АПК РФ. Апелляционный суд, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что решение подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 19.10.2004 выдано свидетельство N 77 003280910 о внесении записи в Реестр о прекращении деятельности юридического лица: ФГУП “234 управления начальника работ Министерства обороны Российской Федерации“ - дочернее предприятие ФГУП “Строительное Управление Центрального региона (Московского военного округа) Министерства обороны Российской Федерации“ путем реорганизации в форме слияния.

При этом согласно постановлению Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2005 по делу N 09АП-11870/05-АК действия налогового органа по внесению записи в Реестр о прекращении деятельности юридического лица реорганизации в форме слияния, серия 77 N 003280909 от 19.10.2004; о внесении записи в Реестр о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации юридического лица в форме слияния, серия 77 N 003280910 от 19.10.2004; о государственной регистрации юридического лица серии 77 N 003280908 от 19.10.2004, признаны незаконными.

В силу ч. 1 ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду часть 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а не пункт 5 части 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 271 АПК РФ постановления арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Поскольку обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по
ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, суд первой инстанции правомерно принял выводы апелляционного суда по делу N 09АП-11870/05-АК в силу положений ст. 69 АПК РФ.

При таких обстоятельствах является правомерным и обоснованным вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения требований налогового органа.

С учетом изложенного апелляционный суд не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции, что влечет оставление апелляционной жалобы общества без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2005 по делу N А40-57195/05-119-452 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.