Решения и постановления судов

Постановление ФАС Уральского округа от 27.03.2006 N Ф09-1951/06-С7 по делу N А60-24845/05 Суды сделали правильный вывод о том, что налоговым органом утрачена реальная возможность принудительного взыскания задолженности по налогам и пеням, в связи с чем взыскание с налогоплательщика данной задолженности посредством погашения ее за счет сумм излишне взысканного налога является неправомерным.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 марта 2006 г. Дело N Ф09-1951/06-С7“

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председательствующего Жаворонкова Д.В., судей Дубровского В.И., Первухина В.М. рассмотрел в судебном заседании жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Екатеринбурга (далее - инспекция, налоговый орган) на решение суда первой инстанции от 26.09.2005 и постановление суда апелляционной инстанции от 22.12.2005 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-24845/05.

В судебном заседании приняли участие представители: налогового органа - Федотов Д.О. (доверенность от 10.01.2006 N 3); открытого акционерного общества “Уралэлектромонтаж“ (далее - общество) - Бабченко Н.Е. (доверенность от 03.03.2006 б/н).

Общество обратилось в Арбитражный суд Свердловской
области с заявлением о признании незаконными действий инспекции по зачету излишне взысканных денежных средств в размере 1711709 руб. 14 коп. в счет погашения недоимки и по отказу в зачете переплаты по налогу на прибыль в федеральный бюджет в размере 1711709 руб. 14 коп. в счет текущих платежей. Заявитель просит обязать налоговый орган зачесть излишне взысканные денежные средства в счет погашения текущих платежей в 2005 г. по налогу на прибыль.

Решением суда первой инстанции от 26.09.2005 (судья Сабирова М.Ф.) требования заявителя удовлетворены.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 22.12.2005 (судьи Гавриленко О.Л., Гнездилова Н.В., Тимофеева А.Д.) решение оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, инспекция просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.

Законность обжалуемых судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, письмом от 13.07.2005 N 11-10/32848, являющимся ответом на заявление общества о зачете незаконно взысканных денежных средств в размере 1771709 руб. 14 коп. в счет погашения текущих платежей за 2005 г., инспекция сообщила заявителю о невозможности проведения данного зачета. Налоговый орган произвел зачет указанной суммы в счет погашения недоимки, образовавшейся за счет денежных средств, списанных с налоговых платежей. Следовательно, такой зачет должен производится в порядке и сроки, установленные статьями 46 - 48, 70 Кодекса.

С учетом положений вышеперечисленных норм и обстоятельств дела суды первой и апелляционной инстанций сделали правильный вывод о том, что налоговым органом утрачена реальная возможность принудительного взыскания задолженности по налогам и пеням, в связи с чем взыскание инспекцией
с налогоплательщика данной задолженности посредством погашения ее за счет сумм излишне взысканного налога является неправомерным.

Доводы заявителя жалобы о неправильном применении судами норм материального права отклоняются кассационной инстанцией как не нашедшие своего подтверждения и основанные на ошибочном толковании этих норм налоговым органом.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение суда первой инстанции от 26.09.2005 и постановление суда апелляционной инстанции от 22.12.2005 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-24845/05 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Екатеринбурга - без удовлетворения.

Председательствующий

ЖАВОРОНКОВ Д.В.

Судьи

ДУБРОВСКИЙ В.И.

ПЕРВУХИН В.М.