Решения и постановления судов

Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.2006 N Ф09-1530/06-С6 по делу N А76-16346/2005 Исковые требования, вытекающие из переводного векселя против акцептанта, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 марта 2006 г. Дело N Ф09-1530/06-С6“

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председательствующего Смирнова А.Ю., судей Сулейменовой Т.В., Кузнецова А.Г. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества “Агропромобъединение АВИКОН“ (далее - ЗАО “Агропромобъединение АВИКОН“) на решение от 02.12.2005 (резолютивная часть от 13.10.2005) Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-16346/2005 по иску ЗАО “Агропромобъединение АВИКОН“ к открытому акционерному обществу “Мечел“ (далее - ОАО “Мечел“) о взыскании 2411667 руб.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

ЗАО “Агропромобъединение АВИКОН“ обратилось в Арбитражный суд Челябинской
области с иском к ОАО “Мечел“ о взыскании вексельного долга в сумме 2000000 руб. и процентов за просрочку оплаты векселя в сумме 411667 руб.

Решением суда первой инстанции от 02.12.2005 (резолютивная часть от 13.10.2005; судья Репренцева Н.К.) в иске отказано.

В суде апелляционной инстанции решение не пересматривалось.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, ЗАО “Агропромобъединение АВИКОН“ просит решение суда первой инстанции отменить, иск удовлетворить, ссылаясь на несоответствие выводов суда первой инстанции обстоятельствам дела, неправильное применение судом ст. 815 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 3 Федерального закона от 21.02.1997 “О переводном и простом векселе“, указывая, что 15.03.2003 обращалось к ответчику с требованием о совершении платежа по векселю.

Законность судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ОАО “Мечел“ выдан простой вексель N 2438711, составленный 17.04.1998, согласно которому ОАО “Мечел“ (векселедатель) обязалось безусловно уплатить по этому векселю денежную сумму в размере 2000000 руб. открытому акционерному обществу “Михайловский ГОК“ или по его приказу любому другому лицу. Срок оплаты векселя - через три года с даты составления.

ЗАО “Агропромышленное объединение АВИКОН“ 25.03.2003 передало ОАО “Мечел“ указанный вексель N 2438711 по акту приема-передачи.

В связи с неоплатой векселедателем предъявленного к оплате векселя указанное лицо обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ОАО “Мечел“ вексельного долга и процентов за просрочку оплаты векселя.

Отношения, связанные с обращением векселей в Российской Федерации, регулируются нормами Федерального закона от 11.03.1997 N 48-ФЗ “О переводном и простом векселе“ и Постановления Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров Союза Советских
Социалистических Республик от 07.08.1937 N 104/1341 “О введении в действие Положения о переводном и простом векселе“.

В соответствии со ст. 43 Положения о переводном и простом векселе (далее - Положение) векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен. При этом векселедатель по простому векселю обязан так же, как и акцептант, по переводному векселю (ст. 78 Положения).

В силу ст. 77 Положения к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, положения, относящиеся к переводному векселю и касающиеся, в том числе срока платежа (ст. 33 - 37), давности (ст. 70 - 71).

Согласно ст. 70 Положения, исковые требования, вытекающие из переводного векселя против акцептанта, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа.

В соответствии с Постановлением от 04.12.2000 Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 33, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 “О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей“ с истечением предусмотренных статьей 70 Положения пресекательных сроков прекращается материальное право требовать платежа от обязанных по векселю лиц. Суд применяет эти сроки независимо от заявления стороны. Предусмотренные Положением сроки для предъявления исковых требований по векселю не подлежат приостановлению или восстановлению.

Поскольку вексель N 2438711 составлен 17.04.1998, установленный срок оплаты векселя - через три года с даты составления, арбитражный суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что срок платежа наступил 17.04.2001 (ст. 36 Положения), следовательно, срок для предъявления исковых требований по векселю истек 17.04.2004 и у истца отсутствует материальное право требовать от ответчика платежа по
векселю.

В удовлетворении исковых требований отказано правомерно.

Довод заявителя кассационной жалобы о том, что он предъявил вексель ответчику к оплате 25.03.2003, судом кассационной инстанции отклоняется, поскольку указанное обстоятельство не влияет на исчисление срока для обращения в суд с исковыми требованиями к векселедателю.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение суда первой инстанции от 02.12.2005 (резолютивная часть от 13.10.2005) Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-16346/2005 оставить без изменения, кассационную жалобу закрытого акционерного общества “Агропромобъединение АВИКОН“ - без удовлетворения.

Председательствующий

СМИРНОВ А.Ю.

Судьи

СУЛЕЙМЕНОВА Т.В.

КУЗНЕЦОВ А.Г.