Решения и постановления судов

Постановление ФАС Уральского округа от 14.03.2006 N Ф09-1434/06-С1 по делу N А34-6869/05 Поскольку орган Пенсионного фонда обратился в арбитражный суд в пределах срока, установленного для обращения с заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам и пеням в судебном порядке, следовательно, у суда не имелось оснований для отказа в удовлетворении заявления в части взыскания с общества пеней.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 марта 2006 г. Дело N Ф09-1434/06-С1“

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председательствующего Василенко С.Н., судей Варламовой Т.В., Кротовой Г.В. рассмотрел в судебном заседании жалобу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане (далее - управление) на решение суда первой инстанции Арбитражного суда Курганской области от 29.12.2005 (резолютивная часть от 23.12.2005) по делу N А34-6869/05.

В судебном заседании приняли участие представители управления: Пуерова Н.А. (доверенность от 13.02.2006 N 49), Банникова Н.В. (доверенность от 07.02.2006 N 48).

Представители общества с ограниченной ответственностью “Азок“ (далее - общество), надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства,
в судебное заседание не явились.

Управление обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о взыскании с общества страховых взносов и пеней в Пенсионный фонд Российской Федерации в общей сумме 6762 руб. 24 коп.

Решением суда первой инстанции от 29.12.2005 (резолютивная часть от 23.12.2005; судья Губанова Е.И.) заявленные требования удовлетворены в части взыскания страховых взносов и пеней в общей сумме 6190 руб. 93 коп. В удовлетворении остальной части требований отказано.

В порядке апелляционного производства решение не обжаловалось.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, управление просит указанный судебный акт отменить, ссылаясь на неправильное применение (толкование) судом п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), ст. 23, 24 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ (далее - Закон).

Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, общество имеет задолженность на выплату страховой части трудовой пенсии и на выплату накопительной части трудовой пенсии за период с 01.01.2004 по 31.12.2004 в сумме 5976 руб. Требованием от 06.07.2005 N 1/91 управление предложило обществу в добровольном порядке уплатить недоимку за 2004 г. и пени за период с 06.05.2004 по 06.07.2005 в сумме 786 руб. 24 коп. Общая сумма, подлежащая уплате в Пенсионный фонд Российской Федерации, составляет 6762 руб. 24 коп.

Невыполнение указанного требования в добровольном порядке явилось основанием для обращения управления в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности в принудительном порядке.

Удовлетворяя заявленные требования в части взыскания страховых взносов и пеней за 2004 г.
и отказывая во взыскании пеней, начисленных за период с 06.05.2004 по 15.04.2005, в сумме 571 руб. 31 коп., суд исходил из того, что управление требование об уплате пеней предъявило за пределами срока, установленного для взыскания обязательных платежей.

Данные выводы суда являются неправильными.

В силу положений ст. 23, 24 Закона в целях уплаты страховых взносов предусмотрен, помимо отчетного, расчетный период - календарный год, по итогам которого у плательщика страховых взносов возникает обязанность по подаче декларации за год и по уплате окончательной суммы взноса по итогам соответствующего года. Страхователи представляют декларацию по страховым взносам в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом.

Согласно ст. 48, 70 Кодекса, при неуплате плательщиком взноса в установленный срок ему должно быть направлено требование об уплате недоимки не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты. При неисполнении требования исковое заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения. Пропуск трехмесячного срока, предусмотренного ст. 70 Кодекса, не влечет пропуск срока на обращение в суд за взысканием недоимки и пеней по страховым взносам.

Из материалов дела видно, исковое заявление о взыскании задолженности по страховым взносам и пеням за 2004 г. и пеням за период с 06.05.2004 по 06.07.2005 подано 08.09.2005, то есть в пределах шестимесячного срока, исчисляемого со дня истечения срока исполнения требования.

Таким образом, управление обратилось в арбитражный суд в пределах срока, предусмотренного ст. 48 Кодекса, установленного для обращения с заявлением о взыскания задолженности по страховым взносам и пеням в судебном порядке. Следовательно, у суда не имелось оснований для отказа в удовлетворении заявления
управления в части взыскания с общества пеней за период с 06.05.2004 по 15.04.2005.

Решение суда первой инстанции принято с неправильным применением (толкованием) норм материального права и без учета положений, предусмотренных ст. 48, 70 Кодекса, что является основанием для его отмены.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит отмене в части отказа в удовлетворении требований. Заявленные требования в указанной части подлежат удовлетворению.

При этом суд кассационной инстанции с учетом имущественного положения общества в силу ч. 2 ст. 333.22 Кодекса считает возможным уменьшение подлежащей взысканию с общества государственной пошлины по кассационной жалобе до 500 руб.

Руководствуясь ст. 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение суда первой инстанции Арбитражного суда Курганской области от 29.12.2005 (резолютивная часть от 23.12.2005) по делу N А34-6869/05 в части отказа в иске о взыскании пени в сумме 571 руб. 31 коп.

Заявленные требования в указанной части удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Азок“, место нахождения: г. Курган, ул. Дзержинского, 12-31, зарегистрированного в качестве юридического лица 09.10.2001, ОГРН 1034500022820, ИНН 4501094938, в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации 556 руб. 52 коп. пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам, направляемым на выплату страховой части трудовой пенсии; 14 руб. 79 коп. пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам, направляемым на выплату накопительной части трудовой пенсии; в доход федерального бюджета - 500 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе.

В остальной части решение оставить без изменения.

Председательствующий

ВАСИЛЕНКО С.Н.

Судьи

ВАРЛАМОВА Т.В.

КРОТОВА Г.В.