Решения и постановления судов

Постановление ФАС Уральского округа от 14.03.2006 N Ф09-1416/06-С1 по делу N А34-6865/05 У суда не имелось оснований для отказа в удовлетворении заявления органа Пенсионного фонда в части взыскания с учреждения недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней за спорный период, так как заявление о взыскании задолженности подано в пределах шестимесячного срока, исчисляемого со дня истечения срока исполнения требования об их уплате.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 марта 2006 г. Дело N Ф09-1416/06-С1“

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председательствующего Варламовой Т.В., судей Меньшиковой Н.Л., Василенко С.Н. рассмотрел в судебном заседании жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане (далее - управление) на решение суда первой инстанции Арбитражного суда Курганской области от 13.12.2005 (резолютивная часть от 06.12.2005) по делу N А34-6865/05.

В судебном заседании приняли участие представители: Управления - Пуерова Н.А. (доверенность от 13.02.2006 N 49), Банникова Н.В. (доверенность от 07.02.2006 N 48); государственного учреждения “Курганский центр научно-технической информации“ (далее - учреждение) - Евреинов А.М. (доверенность от 26.12.2005).

Управление обратилось
в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о взыскании с учреждения недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней за период с 01.01.2004 по 31.12.2004 в общей сумме 124877 руб. 94 коп.

Решением суда первой инстанции от 13.12.2005 (резолютивная часть от 06.12.2005; судья Губанова Е.И.) требования управления удовлетворены в части взыскания недоимки по страховым взносам в сумме 18885 руб. и пеней в сумме 1546 руб. 64 коп. за IV квартал 2004 г. В удовлетворении остальной части требований отказано.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, управление просит указанный судебный акт отменить, ссылаясь на неправильное применение (толкование) судом п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), ст. 23, 24 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ (далее - Закон).

Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, по состоянию на 01.01.2005 учреждение имело недоимку по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации в виде авансовых платежей за период с 01.01.2004 по 31.12.2004 в сумме 108986 руб.

Кроме того, управлением учреждению за несвоевременную уплату страховых взносов начислены пени на недоимку по страховым взносам за период с 05.05.2004 по 12.08.2005 в сумме 15891 руб. 94 коп.

Неисполнение учреждением требования об уплате недоимки по страховым взносам и пеней от 15.08.2005 N 1/99 явилось основанием для обращения управления в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Отказывая во взыскании недоимки по страховым взносам за I - III кварталы 2004 г. и пеней на недоимку
по страховым взносам за указанный период, суд первой инстанции исходил из пропуска управлением шестимесячного срока для обращения в суд, предусмотренного п. 3 ст. 48 Кодекса.

Данные выводы суда являются ошибочными.

В силу положений ст. 23, 24 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ (далее - Закон) следует, что уплата обязательных платежей производится по итогам каждого отчетного (расчетного) периода не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период. Таким образом, окончательная сумма страховых взносов определяется по итогам расчетного периода, то есть года.

Пунктом 6 ст. 24 Закона предусмотрено, что страхователи представляют декларацию по страховым взносам в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В связи с изложенным сроком уплаты страховых взносов за 2004 г. будет являться 15.04.2005.

Согласно ст. 48, 70 Кодекса, при неуплате плательщиком взноса в установленный срок ему должно быть направлено требование об уплате недоимки не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты. При неисполнении требования исковое заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения. Пропуск трехмесячного срока, предусмотренного ст. 70 Кодекса, не влечет пропуск срока на обращение в суд за взысканием недоимки и пеней по страховым взносам.

Из материалов дела следует, что требование управления от 15.08.2005 N 1/99 было предъявлено учреждению 16.08.2005, то есть с пропуском трехмесячного срока после наступления срока уплаты страхового взноса.

Однако исковое заявление о взыскании задолженности по страховым взносам и пеням за 2004 г. подано 08.09.2005, то есть в пределах шестимесячного срока, исчисляемого со дня истечения срока исполнения
требования.

Таким образом, управление обратилось в арбитражный суд в пределах срока, предусмотренного ст. 48 Кодекса, установленного для обращения с заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам в судебном порядке.

Следовательно, у суда не имелось оснований для отказа в удовлетворении заявления управления в части взыскания с учреждения недоимки и пеней за I, II, III кварталы 2004 г.

Решение суда первой инстанции принято с неправильным толкованием норм материального права (ст. 48 Кодекса), что является основанием для его отмены.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит отмене в части отказа в удовлетворении требований, заявленные требования - удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учреждения подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина по исковому заявлению в размере - 3181 руб., по кассационной жалобе - 1000 руб.

Руководствуясь ст. 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение суда первой инстанции Арбитражного суда Курганской области от 13.12.2005 (резолютивная часть от 06.12.2005) по делу N А34-6865/05 в части отказа в удовлетворении требований отменить.

Заявленные требования в указанной части удовлетворить.

Довзыскать с государственного учреждения “Курганский центр научно-технической информации“, место нахождение: 640002, Курганская область, г. Курган, ул. Пролетарская, д. 63, ИНН 4501007124, зарегистрированного в качестве юридического лица 26.08.2003, основной государственный регистрационный номер 1034500023414, в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в сумме 104446 руб. 30 коп., в том числе: страховые взносы, направляемые на выплату страховой части трудовой пенсии, в сумме 81035 рублей; страховые взносы, направляемые на выплату накопительной части трудовой пенсии, в сумме 9066 рублей; пени, начисленные на недоимку
по страховым взносам, направляемым на выплату страховой части трудовой пенсии, в сумме 12900 руб. 26 коп.; пени, начисленные на задолженность по страховым взносам, направляемым на выплату накопительной части трудовой пенсии, в сумме 1445 руб. 04 коп.; в доход федерального бюджета - государственную пошлину по исковому заявлению в размере 3181 руб., по кассационной жалобе - 1000 рублей.

В остальной части решение оставить без изменения.

Председательствующий

ВАРЛАМОВА Т.В.

Судьи

МЕНЬШИКОВА Н.Л.

ВАСИЛЕНКО С.Н.