Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.11.2007 по делу N А60-15458/2007-С1 Поскольку, как установлено решением арбитражного суда, имеющим преюдициальное значение для данного дела, обязательство по оплате выполненных работ надлежащим образом ответчиком не исполнено, на сумму основного долга подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 6 ноября 2007 г. по делу N А60-15458/2007-С1

Резолютивная часть решения объявлена 2 ноября 2007 года.

Полный текст решения изготовлен 6 ноября 2007 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.Н. Черемных при ведении протокола судебного заседания судьей Л.Н. Черемных рассмотрел в судебном заседании дело N А60-15458/2007-С1 по иску

общества с ограниченной ответственностью “Микрорайон“

к муниципальному учреждению “Муниципальный заказчик“

о взыскании 2537 руб. 44 коп.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Истец направил суду письменное ходатайство о рассмотрении
дела в отсутствие его представителя.

Отводов суду, ходатайств не заявлено (ст. 41 АПК РФ).

ООО “Микрорайон“ обратилось в арбитражный суд с иском к МУ “Муниципальный заказчик“ о взыскании 2537 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании ст. 395 ГК РФ за период с 01.09.2005 по 15.07.2007 за неисполнение денежного обязательства по договору подряда б/н от 22.07.2005.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

между сторонами заключен договор б/н от 22.07.2005, в соответствии с которым подрядчик (истец) обязуется выполнить по заданию заказчика (ответчика) работу (капитальный ремонт врезки отопления к жилому дому, расположенному по адресу: г. Красноуральск, ул. Парковая, д. 9) и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 2.3.2 заказчик обязан оплатить работу в течение 30 дней с момента приемки результатов работы.

Решением Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-3307/2007-С1 от 21.05.2007, вступившим в законную силу, исковые требования ООО “Микрорайон“ удовлетворены в полном объеме: с МУ “Муниципальный заказчик“ в пользу ООО “Микрорайон“ взыскана задолженность по оплате работ, выполненных по договору подряда б/н от 22.07.2005, в размере 13533 руб. 00 коп.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вышеназванным судебным актом установлено, что работы были выполнены истцом и сданы ответчику по акту сдачи-приемки от июля 2005 г.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Поскольку,
как установлено решением Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-3307/2007-С1 от 21.05.2007, обязательство по оплате выполненных работ надлежащим образом ответчиком не исполнено, на сумму основного долга подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Представленный суду расчет процентов за пользование чужими денежными требованиями произведен истцом верно.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2537 руб. 44 коп., начисленных за период с 01.09.2005 по 15.07.2007, обоснованно и подлежит удовлетворению на основании ст. 309, 395 Гражданского кодекса РФ.

Судебные расходы по уплате госпошлины возмещаются ответчиком истцу на основании ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 17, 110, 167 - 170 АПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального учреждения “Муниципальный заказчик“ (место нахождения: 624330, Свердловская область, г. Красноуральск, ул. Ф. Энгельса, д. 27; ИНН 6618004190) в пользу общества с ограниченной ответственностью “Микрорайон“ 2537 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 500 рублей в возмещение расходов истца по уплате госпошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда
апелляционной инстанции (часть 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной инстанцией можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья

ЧЕРЕМНЫХ Л.Н.