Решения и определения судов

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 02.11.2007 по делу N А60-19008/2007-С1 Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение соответствует закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 ноября 2007 г. по делу N А60-19008/2007-С1

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.В. Громовой при ведении протокола судебного заседания судьей Л.В. Громовой,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску федерального государственного унитарного предприятия “Производственно-ремонтное предприятие Министерства обороны РФ“

к федеральному государственному учреждению “Управление Приволжско-Уральского военного округа“, 37 Отделу капитального строительства ПУрВО о взыскании 12770803 руб. 17 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - Белов С.А., предст., по дов. от 25.07.2007;

от ответчиков: от 37 ОКС - не явился, увед.; от ФГУ Управление ПУрВО - не явился, хода, об утверждении мирового соглашения в его отсутствие,

установил:

ФГУП
“Производственно-ремонтное предприятие Министерства обороны РФ“ обратилось в арбитражный суд с иском к ФГУ Управление Приволжско-Уральского военного округа, 37 Отделу капитального строительства ПУрВО о взыскании 12770803 руб. 17 коп., в т.ч. 11950987 руб. 82 коп. задолженности по оплате работ, выполненных в рамках государственных контрактов N 13/06, N 14/06, N 15/06, N 16/06 от 28.06.2006, а также 819815 руб. 35 коп. процентов, начисленных на основании ст. 395 ГК РФ за период с 17.10.2006 по 13.08.2007.

Истец в предварительном судебном заседании уточнил исковые требований в отношении каждого из ответчиков, указав, что просит взыскать солидарно с ФГУ “Управление Приволжско-Уральского военного округа“ в лице Финансово-экономического управления Приволжско-Уральского военного округа и 37 Отдела капитального строительства Приволжско-Уральского военного округа 12770803 руб. 17 коп. (11950987,82 руб. - основной долг, 819815,35 руб. проценты).

В данном судебном заседании истец заявил ходатайство об уменьшении размера заявленных требований до суммы 12704076 руб. 82 коп., в т.ч. в части долга - до суммы 11924967 руб. 82 коп., в части процентов - до суммы 779109 руб. со ссылкой в его обоснование на то, что при расчете суммы иска не были учтены суммы возврата от временных сооружений.

Поскольку ходатайство заявлено в пределах прав, предусмотренных ст. 49 АПК РФ, оно принято арбитражным судом, в связи с чем спор подлежит рассмотрению в пределах исковых требований в сумме 12704076 руб. 82 коп., в т.ч. в части основного долга - в сумме 11924967 руб. 82 коп., в части процентов - в сумме 779109 руб.

Кроме того, истец заявил об отказе от исковых требований к 37 Отделу капитального строительства ПУрВО в полном объеме.

Учитывая, что
указанное ходатайство заявлено истцом до принятия судебного акта по делу, не противоречит закону и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ от исковых требований к 37 Отделу капитального строительства ПУрВО принят арбитражным судом на основании ст. 49 АПК РФ.

Производство по делу в части требований к 37 Отделу капитального строительства ПУрВО подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

В отношении исковых требований ко второму ответчику - федеральному государственному учреждению “Управление Приволжско-Уральского военного округа“ - стороны 30.10.2007 заключили мировое соглашение и заявили ходатайство об его утверждении арбитражным судом. Ответчик, кроме того, ходатайствует о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.

Мировое соглашение заключено сторонами на условиях признания ответчиком исковых требований (с учетом их уменьшения) о взыскании основного долга, отказа истца от требований о взыскании процентов и установления порядка уплаты признанной суммы на условиях отсрочки платежа.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение соответствует закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ половина суммы госпошлины (с исковых требований, в отношении которых утверждено мировое соглашение) в размере 37480 руб. возвращается истцу из федерального бюджета РФ.

Также подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с п. 3 ст. 333.22 НК РФ госпошлина с уменьшенной части исковых требований в сумме 393 руб. 72 коп. в порядке, предусмотренном ст. 333.40 НК РФ.

Что касается расходов истца по уплате госпошлины
в оставшейся части, то сторонами достигнуто соглашение об отнесении их на ответчика.

Руководствуясь ст. 110, 141, п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 150, ст. 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

определил:

в части требований к 37 Отделу капитального строительства Приволжско-Уральского военного округа производство по делу прекратить.

Мировое соглашение по делу N А60-19008/2007-С1, заключенное между истцом - федеральным государственным унитарным предприятием “Производственно-ремонтное предприятие Министерства обороны РФ“ - и ответчиком - федеральным государственным учреждением “Управление Приволжско-Уральского военного округа“ - утвердить в следующей редакции:

1. ФГУ “Управление Приволжско-Уральского военного округа“ не отказывается от результатов выполненных ФГУП “Производственно-ремонтное предприятие Министерства обороны РФ“ по государственным контрактам N 13/06, N 14/06, N 15/06, N 16/06 от 28.06.2006 работ и факта их выполнения на сумму 11924967 руб. 82 коп.

2. ФГУП “Производственно-ремонтное предприятие Министерства обороны РФ“ отказывается от требования к ФГУ “Управление Приволжско-Уральского военного округа“ об уплате процентов по государственным контрактам N 13/06; N 14/06, N 15/06, N 16/06 от 28.06.2006 в сумме 779109 руб.

3. ФГУ “Управление Приволжско-Уральского военного округа“ обязуется погасить сумму задолженности 11924967 руб. 82 коп. путем перечисления денежных средств на расчетный счет ФГУП “Производственно-ремонтное предприятие Министерства обороны РФ“ в срок до 30.11.2007

4. Расходы по уплате госпошлины по данному делу относятся на ФГУ “Управление Приволжско-Уральского военного округа“.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с федерального государственного учреждения “Управление Приволжско-Уральского военного округа“ в пользу федерального государственного унитарного предприятия “Производственно-ремонтное предприятие Министерства обороны Российской Федерации“ в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 37480 руб.

Возвратить федеральному государственному унитарному предприятию “Производственно-ремонтное предприятие Министерства обороны Российской Федерации“ из федерального бюджета
РФ 37873 руб. 72 коп. госпошлины по иску, уплаченной по платежному поручению N 315 от 16.08.2007 в составе суммы 75354 руб. 02 коп. Подлинник платежного поручения остается в материалах дела, поскольку госпошлина возвращается частично.

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, путем подачи кассационной жалобы в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной инстанции можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья

ГРОМОВА Л.В.