Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.10.2007, 16.10.2007 по делу N А60-14372/2007-С1 Исковые требования о взыскании предварительной оплаты за недопоставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены частично, в связи с добровольной оплатой ответчиком суммы задолженности и признанием ответчиком суммы процентов.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

17 октября 2007 г. Дело N А60-14372/2007-С1изготовлен полный текстрезолютивная часть объявлена“16 октября 2007 г.

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего Н.В. Микушиной при ведении протокола судебного заседания судьей Н.В. Микушиной рассмотрел в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества “Красногорское“ к Крестьянскому хозяйству Ф.И.О. о взыскании 782992 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании: от истца - Д.П. Черемисин, представитель, по доверенности N 66АБ от 15.08.2007, Е.А. Нетунаева, представитель, по доверенности N 66АБ911847 от 15.08.2007, от ответчика - А.В. Куркин.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ответчика 782992 руб., в
том числе 512992 руб. - предварительная оплата за недопоставленный товар (овощи) по договору N 257 от 15.09.2006 и 270000 руб. - штраф, начисленный на основании п. 10 договора.

В судебном заседании истец пояснил, что основной долг погашен, а также просит частично изменить предмета иска - вместо штрафа взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 15374 руб. 39 коп. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено на основании ч. 1 ст. 49 АПК РФ.

Ответчик пояснил, что основной долг погашен, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15374 руб. 39 коп. признает.

Признание ответчиком суммы процентов расценивается судом как частичное признание иска, которое принято судом на основании ч. 3 ст. 49 АПК РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

между истцом и ответчиком 15.09.2006 заключен договор N 257 (далее - договор), в соответствии с условиями которого продавец (ответчик) обязался поставить, а покупатель (истец) - принять и оплатить товар - овощи свежие урожая 2006 г. в ассортименте в соответствии с настоящим договором (п. 1 договора).

Согласно п. 3 договора оплата товара производится безналичным расчетом путем перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика. Сроки оплаты: до 10.11.2006 истец перечисляет 900000 руб., 80% от оставшейся суммы истец оплачивает до 10.12.2006. Окончательный расчет производится после получения истцом всего заказанного объема продукции и подписания сторонами акта сверки.

Однако предварительно оплаченная истцом продукция на сумму 512992 руб. ответчиком не передана.

В судебном заседании истец подтвердил оплату ответчиком суммы основного долга в размере 512992 руб. 72 коп.

В связи с добровольной оплатой ответчиком
суммы основного долга требование в данной части удовлетворению не подлежит.

За период с 01.06.2007 по 19.09.2007 истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ в размере 15374 руб. 39 коп. Указанная сумма процентов признана ответчиком в полном объеме.

Согласно ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению частично, на сумму 15374 руб. 39 коп. процентов, на основании ст. 309, 395, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы по уплате госпошлины возмещаются ответчиком истцу на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При подаче искового заявления истцом по платежному поручению N 1189 от 26.06.2007 была уплачена государственная пошлина в размере 15329 руб. 92 коп. Излишне уплаченная сумма государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10.09.2007 судом были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество ответчика в пределах суммы основного долга - 512992 руб.

Учитывая, что основной долг погашен ответчиком, обеспечительные меры подлежат отмене. Расходы по госпошлине в сумме 1000 руб. уплаченной при подаче заявления об обеспечении иска подлежат возмещению ответчиком истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 49, 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с Крестьянского хозяйства Ф.И.О. в пользу открытого акционерного общества “Красногорское“ 15374 руб. 39 коп. процентов, а также 1281 руб. 37
коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Возвратить открытому акционерному обществу “Красногорское“ из федерального бюджета Российской Федерации 15048 руб. 55 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению N 1189 от 26.06.2007 в составе общей суммы 15329 руб. 92 коп. Подлинное платежное поручение N 1189 от 26.06.2007 остается в материалах дела, т.к. возврат госпошлины производится частично.

4. Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Арбитражного суда Свердловской области от 10.09.2007 по делу N А60-14372/07-С1, в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Крестьянскому хозяйству Ф.И.О. в пределах суммы основного долга - 512992 руб.

5. В остальной части иска отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

МИКУШИНА Н.В.