Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.10.2007 по делу N А60-15596/2007-С1 Так как ответчик пользовался денежными средствами истца, уклоняясь от их уплаты в течение длительного времени, требование истца в части взыскания процентов, начисленных на основании ст. 395 ГК РФ, судом удовлетворено частично, поскольку начисление процентов произведено истцом на сумму задолженности, включая НДС, что неправомерно, поскольку меры гражданско-правовой ответственности не могут применяться к налоговым платежам.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 15 октября 2007 г. по делу N А60-15596/2007-С1

Резолютивная часть решения объявлена 8 октября 2007 года.

Полный текст решения изготовлен 15 октября 2007 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Микушиной Н.В. при ведении протокола судебного заседания судьей Микушиной Н.В. рассмотрел в судебном заседании дело N А60-15596/2007-С1

по иску Закрытого акционерного общества “Уралсевергаз - независимая газовая компания“

к Обществу с ограниченной ответственностью “Управляющая организация “Заря“

о взыскании 1779750 руб. 85 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - Стафеева И.В., представитель, по доверенности N от 01.01.2007 N 14, Карп Н.А., представитель, по доверенности от 01.01.2007 N 6;

от ответчика - Вильчинский Ю.Э.,
представитель, по доверенности от 24.09.2007 N 5.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ответчика 1779750 руб. 85 коп., в том числе 1720906 руб. 86 коп. - задолженность за отпущенный в период с января по май 2007 г. природный газ согласно договору на поставку газа N 4-1352/07 от 29.11.2006 и 58843 руб. 99 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основании ст. 395 ГК РФ за период с 11.02.2007 по 31.07.2007, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты основного долга.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на положения ст. 11, 12, 309, 314, 395, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец в судебном заседании в порядке ст. 41, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об уточнении исковых требований, а именно об отказе от взыскания основного долга в размере 1720906 руб. 86 коп. в связи с оплатой основного долга после принятия искового заявления к производству; а также об увеличении суммы процентов до 72689 руб. 91 коп. в связи с увеличением период с 11.02.2007 по 21.09.2007.

Поскольку ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга, а также об увеличении суммы процентов заявлено до принятия судебного акта, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Заслушав представителей истца и ответчика, рассмотрев материалы дела, суд

установил:

между ЗАО “Уралсевергаз“, ЗАО “ГАЗЭКС“
и ГУП СО “Газовые сети“ 29.11.2006 заключен договор на поставку газа N 4-1352/07.

Согласно п. 2.1 указанного договора поставщик (ЗАО “Уралсевергаз“) обязуется поставить, ГРО (ЗАО “ГАЗЭКС“) - протранспортировать по своим сетям, а покупатель (ГУП СО “Газовые сети“) - принять и оплатить газ и услуги по транспортировке газа в период с 01.01.2007 по 31.07.2007.

Свои обязательства по поставке газа истец выполнял надлежащим образом. Факт поставки газа подтверждается актами приема-передачи газа, подписываемыми сторонами ежемесячно, от 31.01.2007 N 1-61, от 28.02.2007 N 2-61, от 31.03.2007 N 3-61, от 30.04.2007, от 31.05.2007 N 5-61.

Расчеты за поставленный газ производятся в соответствии с п. 5.1, 5.2 договора производятся ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки.

Цена на газ, поставляемый поставщиком, установлена Постановлением ФЭК РФ от 25.12.2003 N 109-э/19. С января 2007 г. по апрель 2007 г. истцом в адрес ответчика для оплаты поставленного газа выставлялись счета-фактуры.

В соответствии со ст. 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно материалам дела ответчиком на дату принятия решения задолженность по оплате поставленного газа оплачена в полном размере, что подтверждается платежными поручениями от 18.09.2007 N 1, от 21.09.2007 N 2, от 10.09.2007 N 237, от 04.07.2007. Кроме того, факт оплаты ответчиком основного долга не оспаривается истцом.

В связи с отказом истца от взыскания суммы основного долга в размере 1720906 руб. 86 коп. производство по делу в этой части подлежит прекращению в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку
ответчик пользовался денежными средствами истца, уклоняясь от их уплаты в течение длительного времени, требование истца в части взыскания процентов, начисленных на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 11.02.2007 по 21.09.2007, обосновано и правомерно.

Однако представленный истцом расчет суммы процентов подлежит корректировке в части суммы долга, поскольку начисление процентов произведено истцом на сумму долга, включая НДС, что неправомерно, поскольку меры гражданско-правовой ответственности не могут применяться к налоговым платежам. Кроме того, доводы истца в отношении начисления процентов на сумму долга с НДС судом не принимаются, поскольку действуют правила, установленные п. 3 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством. Следовательно, сумма НДС должна исключаться из основного долга при расчете процентов.

С учетом произведенной судом корректировки проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 11.02.2007 по 21.09.2007, составляют 61601 руб. 62 коп. и подлежат взысканию в пользу истца.

Госпошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, с суммы взыскания основного долга, которую ответчик оплатил в добровольном порядке после предъявления иска в суд, а также в остальной части подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кроме того, с части увеличения исковых требований, в отношении которых в удовлетворении иска отказано, государственная пошлина подлежит взысканию с истца непосредственно в доход федерального бюджета
РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, 167 - 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Производство по делу в части взыскания основного долга в размере 1720906 руб. 86 коп. прекратить.

2. Исковые требования удовлетворить частично.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “Управляющая организация “Заря“ в пользу Закрытого акционерного общества “Уралсевергаз - независимая газовая компания“ проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 11.02.2007 по 21.09.2007 в сумме 61601 руб. 62 коп. В остальной части иска отказать.

4. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “Управляющая организация “Заря“ в пользу Закрытого акционерного общества “Уралсевергаз - независимая газовая компания“ в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 20341 руб. 44 коп.

5. Взыскать с Закрытого акционерного общества “Уралсевергаз - независимая газовая компания“ в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 69 руб. 23 коп.

Согласно подпункту 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации взысканная по делу госпошлина подлежит уплате ответчиком добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины ответчик должен представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.

При непоступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.

6. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если
оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

МИКУШИНА Н.В.