Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.10.2007 по делу N А60-14143/07-С02 В удовлетворении искового требования о признании невозникшим права ответчика на земельный участок судом отказано, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлено, что ответчик является собственником спорного земельного участка, и, следовательно, оснований для признания права истца на спорный земельный участок невозникшим у суда не имеется.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 12 октября 2007 г. по делу N А60-14143/07-С02

Резолютивная часть решения объявлена 8 октября 2007 года.

Полный текст решения изготовлен 12.10.2007.

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Биндера А.Г. при ведении протокола судебного заседания судьей Биндером А.Г. рассмотрел в судебном заседании дело

по иску

ООО “Закат“

к

ОАО “Верх-Исетский металлургический завод“,

3-е лицо - Администрация Сысертского городского округа,

о признании права не возникшим,

при участии в судебном заседании:

от истца - Маслий О.А., представитель, по доверенности N 3 от 10.01.2007, Юдина Е.В., представитель, по доверенности N 2 от 10.01.2007;

от ответчика - Медведева А.А., представитель, по доверенности N 64-113 от 28.09.2003, Бобина Е.В., представитель, по
доверенности N 64-99 от 23.07.2007.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

ООО “Закат“ обратилось в суд с иском (с учетом уточнения требований) к ОАО “Верх-Исетский металлургический завод“ о признании невозникшим права ответчика на земельный участок площадью 3,1 га, закрепленный за ответчиком согласно постановлению Главы администрации Сысертского района от 05.02.1993 N 57 и свидетельству о праве собственности на землю от 12.02.1993 N 2990. Истец, являющийся собственником недвижимого имущества, расположенного на этом земельном участке, полагает, что Администрация не имела права предоставлять ответчику в собственность спорный земельный участок.

Определением суда от 08.08.2007 к участию в деле в качестве 3-го лица привлечена Администрация Сысертского городского округа.

Ответчик исковые требования не признал, по его мнению, ему принадлежит право собственности на спорный земельный участок.

3-е лицо, извещенное о времени и месте рассмотрения дела, отзыв на иск не представило.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

постановлением Главы администрации Сысертского района от 05.02.1993 N 57 “О передаче земельного участка акционерному обществу “Верх-Исетский металлургический завод“ из земель Верх-Исетского металлургического завода изъят и передан акционерному обществу “Верх-Исетский металлургический завод“ земельный участок площадью 3,1 га для рекреационного назначения в собственность с правом последующего выкупа. Акционерному обществу “Верх-Исетский металлургический завод“ выдано свидетельство о праве собственности на землю N 2920 от 12.02.1993, из содержания которого следует, что ответчик является собственником земельного участка площадью 3,1 га. Постановлением Главы Сысертского городского округа от 15.03.2006 N 695 отменено постановление Главы администрации Сысертского района от 05.02.1993 N 57. Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.04.2007 N Ф09-2539/07-С6 было признано недействительным постановление Главы Сысертского городского округа от 15.03.2006
N 695. Названное постановление суда имеет в силу ч. 2 ст. 69 АПК РФ преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела, поскольку лица, участвующие в настоящем деле, участвовали и в деле N А60-15052/06-С2, по которому и вынесено постановление. Из содержания постановления следует, что ОАО “Верх-Исетский металлургический завод“ являлось собственником спорного земельного участка, а отмена в административном порядке правоустанавливающего документа, каковым является постановление главы администрации Сысертского района от 05.02.1993 N 57, влечет для правообладателя те же последствия, что и прекращение права собственности. Таким образом, вступившим в законную силу судебным актом, имеющим преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела, установлено, что ответчик является собственником спорного земельного участка, и, следовательно, оснований для признания права ОАО “Верх-Исетский металлургический завод“ на спорный земельный участок невозникшим суд не находит.

Кроме того, необходимо отметить, что в силу ст. 60 Закона Российской Федерации “О местном самоуправлении в Российской Федерации“ от 31.05.1991 районная администрация предоставляет в установленном порядке в пожизненное наследуемое владение, бессрочное (постоянное) и временное пользование, передает в собственность и сдает в аренду, изымает земельные участки из всех земель в границах района, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного
производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

БИНДЕР А.Г.