Решения и постановления судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.10.2007, 02.10.2007 по делу N А60-16110/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

9 октября 2007 г. Дело N А60-16110/2007-С6(изготовлен полный текст)2 октября 2007 г.“(объявлена резолютивная часть)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой при ведении протокола судебного заседания судьей Н.В. Гнездиловой рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе г. Екатеринбурга к индивидуальному предпринимателю Ф.И.О. о взыскании 120 руб.

Заявитель и заинтересованное лицо извещены надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела. На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие названных лиц.

Отводов суду не заявлено. Ходатайств и заявлений не поступило.

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда
Российской Федерации в Чкаловском районе г. Екатеринбурга обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Ф.И.О. о взыскании 120 руб. штрафа за непредставление в установленные сроки сведений за 2006 г., необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета.

Заинтересованное лицо возражений по существу предъявленных требований не представило.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

в соответствии со статьей 14 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщиков документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

В документе, видимо, допущен пропуск текста: имеется в виду “...пункту 38 Инструкции, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 15.03.1997 N 318...“.

Согласно п. 2, 5, 6 ст. 11, 19 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования“, пункту 38 Инструкции от 15.03.1997 N 318 “О мерах по организации индивидуального (персонифицированного) учета для целей государственного пенсионного страхования“ сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, представляет вместе с копией платежного документа в территориальный орган ежегодно до 1 марта года, следующего за отчетным.

Непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений влечет применение ответственности на основании статьи 17 вышеназванного Федерального закона в виде взыскания санкций в размере 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2006 г.,
индивидуальным предпринимателем Нарожной О.Ю. в Пенсионный фонд Российской Федерации в установленный срок не представлены. Факт правонарушения зафиксирован в акте проверки N 1005 от 14.05.2007.

На основании акта проверки органом Пенсионного фонда Российской Федерации вынесено решение N 1005 от 14.06.2007 о привлечении предпринимателя Нарожной О.Ю. к ответственности в соответствии со ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования“ в виде финансовых санкций. Требование N 1005 от 14.06.2007 о добровольной уплате штрафа не исполнено.

Поскольку факт правонарушения материалами дела подтвержден, привлечение индивидуального предпринимателя Нарожной О.Ю. к ответственности в виде штрафа в сумме 120 руб. является правомерным. Заявленные органом Пенсионного фонда Российской Федерации требования подлежат удовлетворению.

В порядке распределения судебных расходов с индивидуального предпринимателя Ф.И.О. в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

требования Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе г. Екатеринбурга удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ф.И.О. (ОГРН ИП 304667436000051; ИНН 667412346446) в доход Пенсионного фонда Российской Федерации штраф в размере 120 руб., в доход федерального бюджета - госпошлину в размере 500 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со
дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации взысканная по делу госпошлина подлежит уплате добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины заинтересованное лицо должно представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.

При непоступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.

Судья

ГНЕЗДИЛОВА Н.В.