Решения и определения судов

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 28.09.2007 по делу N А60-15247/2007-С1 Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение соответствует закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2007 г. по делу N А60-15247/2007-С1

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

Арбитражный суд Свердловской области

в составе судьи Л.В. Громовой

при ведении протокола судебного заседания судьей Л.В. Громовой,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества “Уралсвязьинформ“ Екатеринбургский филиал электросвязи

к муниципальному унитарному предприятию “Горкомхоз“ МО г. Красноуфимск

о взыскании 107799 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца - Хрущелева Н.В., предст., по дов. 66АБ729547 от 27.12.2006,

от ответчика - Гилева В.В., предст., по дов. от 27.09.2007,

установил:

ОАО “Уралсвязьинформ“ Екатеринбургский филиал электросвязи обратилось в арбитражный суд с иском к МУП “Горкомхоз“ МО г. Красноуфимск о взыскании в качестве неосновательного обогащения 107799 руб., составляющих
сумму переплаты по договору N 2юр от 21.03.2005.

В качестве нормативного основания заявленных требований истец ссылается на положения ст. 1102, 1103, 1104 ГК РФ.

В судебное заседание стороны представили заключенное мировое соглашение и заявили ходатайство о его утверждении.

Мировое соглашение заключено сторонами на условиях признания ответчиком исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения и установления порядка уплаты признанной суммы иска на условиях рассрочки платежа.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение соответствует закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ половина суммы госпошлины с рассмотренных исковых требований возвращается истцу из федерального бюджета РФ.

Что касается расходов истца по уплате госпошлины в оставшейся части, то сторонами достигнуто соглашение об отнесении их на ответчика.

Руководствуясь ст. 110, 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

определил:

мировое соглашение по делу N А60-15247/2007-С1, заключенное между истцом - открытым акционерным обществом “Уралсвязьинформ“ Екатеринбургский филиал электросвязи - и ответчиком - муниципальным унитарным предприятием “Горкомхоз“ МО г. Красноуфимск, утвердить в следующей редакции:

“1. По настоящему мировому соглашению МУП “Горкомхоз“ МО г. Красноуфимск обязуется уплатить ОАО “Уралсвязьинформ“ Екатеринбургский филиал электросвязи сумму в размере 107799 руб.

2. По настоящему мировому соглашению ОАО “Уралсвязьинформ“ Екатеринбургский филиал электросвязи отказывается от своих материально-правовых требований к МУП “Горкомхоз“ МО г. Красноуфимск, составляющих предмет иска, в полном объеме после окончательного платежа.

3. Сумма в размере 107799 руб. уплачивается ответчиком - МУП “Горкомхоз“ МО г. Красноуфимск - истцу - ОАО “Уралсвязьинформ“
Екатеринбургский филиал электросвязи - перечислением денежных средств ответчика на р/с истца по следующим реквизитам: получатель - Екатеринбургский филиал электросвязи ОАО “Уралсвязьинформ“, ИНН 5902183094, БИК 046577674, р/с 40702810216020112701, Уральский банк Сбербанка РФ, г. Екатеринбург, к/с 30101810500000000674, в следующие сроки:

- 30.10.2007 - 35933 руб.;

- 30.11.2007 - 35933 руб.;

- 31.12.2007 - 35933 руб.

4. Судебные расходы в части, не возмещаемой ОАО “Уралсвязьинформ“ Екатеринбургский филиал электросвязи в порядке ст. 333.40 НК РФ, возмещаются путем перечисления МУП “Горкомхоз“ МО г. Красноуфимск суммы 1827 руб. 99 коп. на р/с ОАО “Уралсвязьинформ“ Екатеринбургский филиал электросвязи по следующим реквизитам получателя: ИНН 5902183094, БИК 046577674, р/с 40702810116020102701, Уральский банк Сбербанка РФ, в срок первого платежа - до 31.10.2007“.

Производство по делу прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу “Уралсвязьинформ“ Екатеринбургский филиал электросвязи из федерального бюджета РФ 1827 руб. 99 коп. госпошлины по иску, уплаченной по платежному поручению N 4826 от 03.07.2007 в составе суммы 3655 руб. 98 коп. Подлинник платежного поручения остается в материалах дела, поскольку госпошлина возвращается частично.

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, путем подачи кассационной жалобы в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший судебный акт.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной инстанцией можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья

ГРОМОВА Л.В.