Определение Арбитражного суда Свердловской области от 28.09.2007 по делу N А60-15247/2007-С1 Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение соответствует закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 сентября 2007 г. по делу N А60-15247/2007-С1
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
Арбитражный суд Свердловской области
в составе судьи Л.В. Громовой
при ведении протокола судебного заседания судьей Л.В. Громовой,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества “Уралсвязьинформ“ Екатеринбургский филиал электросвязи
к муниципальному унитарному предприятию “Горкомхоз“ МО г. Красноуфимск
о взыскании 107799 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца - Хрущелева Н.В., предст., по дов. 66АБ729547 от 27.12.2006,
от ответчика - Гилева В.В., предст., по дов. от 27.09.2007,
установил:
ОАО “Уралсвязьинформ“ Екатеринбургский филиал электросвязи обратилось в арбитражный суд с иском к МУП “Горкомхоз“ МО г. Красноуфимск о взыскании в качестве неосновательного обогащения 107799 руб., составляющих сумму переплаты по договору N 2юр от 21.03.2005.
В качестве нормативного основания заявленных требований истец ссылается на положения ст. 1102, 1103, 1104 ГК РФ.
В судебное заседание стороны представили заключенное мировое соглашение и заявили ходатайство о его утверждении.
Мировое соглашение заключено сторонами на условиях признания ответчиком исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения и установления порядка уплаты признанной суммы иска на условиях рассрочки платежа.
Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение соответствует закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.
В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ половина суммы госпошлины с рассмотренных исковых требований возвращается истцу из федерального бюджета РФ.
Что касается расходов истца по уплате госпошлины в оставшейся части, то сторонами достигнуто соглашение об отнесении их на ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
определил:
мировое соглашение по делу N А60-15247/2007-С1, заключенное между истцом - открытым акционерным обществом “Уралсвязьинформ“ Екатеринбургский филиал электросвязи - и ответчиком - муниципальным унитарным предприятием “Горкомхоз“ МО г. Красноуфимск, утвердить в следующей редакции:
“1. По настоящему мировому соглашению МУП “Горкомхоз“ МО г. Красноуфимск обязуется уплатить ОАО “Уралсвязьинформ“ Екатеринбургский филиал электросвязи сумму в размере 107799 руб.
2. По настоящему мировому соглашению ОАО “Уралсвязьинформ“ Екатеринбургский филиал электросвязи отказывается от своих материально-правовых требований к МУП “Горкомхоз“ МО г. Красноуфимск, составляющих предмет иска, в полном объеме после окончательного платежа.
3. Сумма в размере 107799 руб. уплачивается ответчиком - МУП “Горкомхоз“ МО г. Красноуфимск - истцу - ОАО “Уралсвязьинформ“ Екатеринбургский филиал электросвязи - перечислением денежных средств ответчика на р/с истца по следующим реквизитам: получатель - Екатеринбургский филиал электросвязи ОАО “Уралсвязьинформ“, ИНН 5902183094, БИК 046577674, р/с 40702810216020112701, Уральский банк Сбербанка РФ, г. Екатеринбург, к/с 30101810500000000674, в следующие сроки:
- 30.10.2007 - 35933 руб.;
- 30.11.2007 - 35933 руб.;
- 31.12.2007 - 35933 руб.
4. Судебные расходы в части, не возмещаемой ОАО “Уралсвязьинформ“ Екатеринбургский филиал электросвязи в порядке ст. 333.40 НК РФ, возмещаются путем перечисления МУП “Горкомхоз“ МО г. Красноуфимск суммы 1827 руб. 99 коп. на р/с ОАО “Уралсвязьинформ“ Екатеринбургский филиал электросвязи по следующим реквизитам получателя: ИНН 5902183094, БИК 046577674, р/с 40702810116020102701, Уральский банк Сбербанка РФ, в срок первого платежа - до 31.10.2007“.
Производство по делу прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу “Уралсвязьинформ“ Екатеринбургский филиал электросвязи из федерального бюджета РФ 1827 руб. 99 коп. госпошлины по иску, уплаченной по платежному поручению N 4826 от 03.07.2007 в составе суммы 3655 руб. 98 коп. Подлинник платежного поручения остается в материалах дела, поскольку госпошлина возвращается частично.
Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, путем подачи кассационной жалобы в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший судебный акт.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной инстанцией можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья
ГРОМОВА Л.В.