Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.08.2007 по делу N А60-11695/2007-С5 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 14 августа 2007 г. по делу N А60-11695/2007-С5

Резолютивная часть решения принята 9 августа 2007 года.

Полный текст решения изготовлен 14 августа 2007 года.

Арбитражный суд Свердловской области

в составе судьи И.В. Горбашовой

при ведении протокола судебного заседания судьей И.В. Горбашовой

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Талицком районе Свердловской области (заявитель)

к обществу с ограниченной ответственностью “Сотел“ (заинтересованное лицо)

о взыскании 233,40 руб.

Заявитель и заинтересованное лицо в судебное заседание не явились. Заявитель о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Определение о принятии заявления к производству от 26.06.2007 направлено заинтересованному лицу по известным суду
адресам, однако, как следует из уведомления органа связи, заинтересованному лицу не вручено (в материалах дела имеются почтовые конверты с отметками органа связи причин невручения: “Истек срок хранения“, “Выбытие адресата“). В соответствии со ст. 121 - 123 АПК РФ заинтересованное лицо считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Отвода суду не заявлено. Заявлений и ходатайств не поступило.

Заявитель просит взыскать с заинтересованного лица штраф в размере 233,40 руб. за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за 2006 год.

Рассмотрев материалы дела, суд

установил:

ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Талицком районе Свердловской области проведена камеральная проверка по вопросу своевременности представления заинтересованным лицом сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за 2006 год, по результатам которой составлен акт камеральной проверки от 10.05.2007 N 12ш и вынесено решение от 25.05.2007 N 12.

Названным решением заинтересованное лицо привлечено к ответственности, предусмотренной ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования“, в виде штрафа в размере 233,40 руб. (10% от суммы причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации) за нарушение срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за 2006 год.

На основании данного решения заявителем выставлено требование от 25.05.2007 N 12, которым заинтересованному лицу было предложено уплатить вышеуказанную сумму штрафа.

Названные решение и требование направлены заинтересованному лицу заказным письмом, однако сумма штрафа им не была уплачена.

Согласно ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ “Об индивидуальном (персонифицированном)
учете в системе государственного пенсионного страхования“ и п. 27 Инструкции “О порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования“, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.03.1997 N 318 “О мерах по организации индивидуального (персонифицированного) учета для целей государственного пенсионного страхования“, каждый страхователь ежегодно, до 1 марта года, следующего за расчетным периодом, представляет в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации относящиеся к расчетному периоду индивидуальные сведения в отношении каждого работавшего у него застрахованного лица.

За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, статьей 17 названного Федерального закона установлены финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что за 2006 год сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, заинтересованным лицом в ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Талицком районе Свердловской области не представлены.

Из расчета авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2006 года усматривается, что сумма начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за указанный период, по данным страхователя, составила 2334 руб.

Таким образом, суд считает, что заинтересованным лицом не выполнена предусмотренная ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ и п. 27 Инструкции “О порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного
пенсионного страхования“, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.03.1997 N 318 “О мерах по организации индивидуального (персонифицированного) учета для целей государственного пенсионного страхования“, обязанность по представлению сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе пенсионного страхования.

При изложенных обстоятельствах суд полагает, что требование ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Талицком районе Свердловской области о взыскании с общества с ограниченной ответственностью “Сотел“ штрафа в размере 233,40 руб. следует удовлетворить.

Нарушения заявителем порядка привлечения заинтересованного лица к ответственности, обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 176, 216 АПК РФ, суд

решил:

требования ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Талицком районе Свердловской области удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Сотел“ (основной государственный регистрационный номер 1056602520952, место нахождения: Свердловская область, г. Талица, ул. Кузнецова, 72; Свердловская область, Талицкий район, п. Троицкий, пер. Западный, 22) в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации финансовую санкцию в размере 233 рублей 40 копеек, в доход федерального бюджета госпошлину в размере 500 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты
вступления решения по делу в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 257 и частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации взысканная по делу госпошлина подлежит уплате добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины заинтересованное лицо должно представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.

При непоступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения жалоб апелляционной или кассационной инстанцией можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья

ГОРБАШОВА И.В.