Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.08.2007 по делу N А60-8557/2007-С7 Ответчик обязательства по оплате стоимости потребленной электроэнергии исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем образовавшаяся задолженность и сумма начисленных на нее процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с учетом отказа истца от иска в части требования.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 7 августа 2007 г. по делу N А60-8557/2007-С7

Резолютивная часть решения объявлена 6 августа 2007 года.

Полный текст решения изготовлен 7 августа 2007 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С. Мыльниковой при ведении протокола судебного заседания судьей В.С. Мыльниковой рассмотрел в судебном заседании дело по иску

открытого акционерного общества “Свердловэнергосбыт“ (Артемовский сбыт)

к сельскохозяйственному производственному кооперативу “Липовское“

о взыскании 948620 руб. 16 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца - О.А. Устьянцев, представитель, по доверенности от 29.12.2006; Д.Г. Гусев, представитель, по доверенности от 29.12.2006.

В судебном заседании, начавшемся 01.08.2007 в 10 час. 10 мин., объявлен перерыв до 06.08.2007 до 14 час.
00 мин. После перерыва заседание продолжено в прежнем составе.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с требованием о взыскании с ответчика 948620 руб. 16 коп., в том числе 930239 руб. 20 коп. - задолженность по оплате электроэнергии, отпущенной в период с 01.11.2006 по 31.03.2007 по договору электроснабжения N 2836 от 17.02.2004, а также 18380 руб. 96 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 15.12.2006 по 01.06.2007.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об отказе от иска в части требования о взыскании с ответчика основного долга в размере 150000 руб. ввиду его уплаты в указанном размере по платежным поручениям N 161 от 19.07.2007, N 137 от 03.07.2007.

Кроме того, истец уточнил период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами.

Таким образом, истец просит взыскать с ответчика 793786 руб. 86 коп., в том числе 780235 руб. 20 коп. - основной долг, 13551 руб. 66 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 15.02.2007 по 01.06.2007.

Ходатайство истца судом удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Рассмотрев материалы дела, суд

установил:

17.02.2004 между ОАО “Свердловэнергосбыт“ и СПК “Липовское“ заключен договор электроснабжения N 2836, согласно условиям которого истец обязался осуществлять поставлять ответчику электроэнергию в количестве в соответствии с протоколом-соглашением о договорных величинах и актом разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности, а ответчик обязался оплачивать потребленную электроэнергию.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Истец обязательства по
договору от 17.02.2004 исполнил надлежащим образом.

Учет количества потребленной ответчиком электроэнергии осуществлялся в соответствии с разделом 4 договора N 2836 от 17.02.2004.

Факт потребления ответчиком электроэнергии, а также количество потребленной ответчиком электроэнергии в период с 01.11.2006 по 31.03.2007 подтверждаются актами снятия показаний приборов расчетного учета электроэнергии от 30.11.2006, от 31.12.2006, от 31.01.2007, от 28.02.2007, от 31.03.2007.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с разделом 6 договора N 2836 от 17.02.2004 оплата потребляемой абонентом электрической энергии производится авансовыми платежами в размере ожидаемого месячного потребления до 20 числа расчетного периода. Окончательный расчет за потребленную электроэнергию производится ежемесячно на основании отчета абонента. Платежное требование предъявляется в банк в период с 5 по 12 число следующего за отчетным месяца.

Ответчик обязательства по договору в части оплаты стоимости потребленной электроэнергии исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность перед ОАО “Свердловэнергосбыт“ в размере 930239 руб. 20 коп.

Поскольку судом принят отказ истца от иска части требования о взыскании с ответчика основного долга в размере 150000 руб., производство по делу в данной части подлежит прекращению в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

До настоящего времени задолженность в размере 780235 руб. 20 коп. ответчиком не погашена.

Таким образом, требование ОАО “Свердловэнергосбыт“ о взыскании с СПК “Липовское“ задолженности в размере 780235 руб. 20 коп. заявлено обоснованно, подлежит удовлетворению.

Поскольку обязанность
по оплате потребленной в период с 01.11.2006 по 31.03.2007 электроэнергии ответчиком исполнена ненадлежащим образом, истец правомерно начислил проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за период с 15.02.2007 по 01.06.2007.

При просрочке исполнения обязательства в период с 15.02.2007 по 01.06.2007, исходя из учетной ставки банковского процента 10,5% годовых (ст. 395 ГК РФ), сумма правомерно начисленных и подлежащих взысканию с ответчика процентов составляет 13551 руб. 66 коп.

Государственная пошлина в размере 931 руб. 56 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета, учитывая, что при подаче искового заявления истцом излишне уплачена госпошлина, а также принимая во внимание уменьшение истцом суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 15676 руб. 07 коп. в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям, а также с учетом того, что задолженность в размере 150000 руб. погашена ответчиком после подачи искового заявления.

Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива “Липовское“ в пользу открытого акционерного общества “Свердловэнергосбыт“ 793786 руб. 86 коп., в том числе долг в размере 780235 руб. 20 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 15.02.2007 по 01.06.2007, в сумме 13551 руб. 66 коп.

3. Производство по делу в части требования о взыскании основного долга в размере 150000 руб. прекратить.

4. Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива “Липовское“ в пользу открытого акционерного общества “Свердловэнергосбыт“ в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче
иска, денежные средства в сумме 15676 руб. 07 коп.

5. Возвратить открытому акционерному обществу “Свердловэнергосбыт“ из федерального бюджета государственную пошлину в размере 931 руб. 56 коп., уплаченную по платежному поручению N 9194 от 19.04.2007 (платежное поручение остается в материалах дела).

6. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

МЫЛЬНИКОВА В.С.