Решения и определения судов

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 06.08.2007 по делу N А60-8609/2007-С1 Отказ от иска принят судом на основании ст. 49 АПК РФ, поскольку не противоречит закону и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

от 6 августа 2007 г. Дело N А60-8609/2007-С1“

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.Н. Черемных при ведении протокола судебного заседания судьей Л.Н. Черемных, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства (далее - ЕМУП “Водоканал“) к Екатеринбургской квартирно-эксплуатационной части (далее - Екатеринбургская КЭЧ), Министерству обороны Российской Федерации о взыскании 324687 руб. 42 коп.,

при участии в судебном заседании от истца - Чернова Л.А., по дов. от 29.01.2007 N 04-08-07,

УСТАНОВИЛ:

ЕМУП “Водоканал“ обратилось в арбитражный суд с иском к Екатеринбургской КЭЧ о взыскании 324687 руб. 42 коп. задолженности по оплате услуг
по отпуску питьевой воды и приему сточных вод, оказанных в период с 05.03.2005 по 06.04.2005 на основании договора N 817 от 04.01.1994. Требование к Министерству обороны РФ предъявлено истцом как к субсидиарному должнику в порядке ст. 120 и п. 1 ст. 399 Гражданского кодекса РФ.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, письменный отзыв на иск не представили. В порядке ст. 156 АПК РФ судебное заседание проведено судом в отсутствие представителей ответчика.

Истец в судебном заседании заявил об отказе от иска.

Отказ от иска принят судом на основании ст. 49 АПК РФ, поскольку не противоречит закону и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

При прекращении производства по делу уплаченная госпошлина возвращается плательщику из федерального бюджета на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по делу прекратить.

Возвратить Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства (ЕМУП “Водоканал“) из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 7993 руб. 75 коп., уплаченную по платежному поручению N 68229 от 03.05.2007.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия определения, а также в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты его вступления в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 257 и
частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.

Судья

ЧЕРЕМНЫХ Л.Н.