Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.07.2007 по делу N А60-9531/2007-С5 Поскольку факт нарушения заинтересованным лицом срока представления необходимых для осуществления индивидуального персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования сведений подтвержден материалами дела, заинтересованным лицом не оспаривается, требования о взыскании штрафа за указанное нарушение удовлетворены.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

16 июля 2007 г. Дело N А60-9531/2007-С5объявлена резолютивная частьполный текст изготовлен“16 июля 2007 г.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Филипповой Н.Г. при ведении протокола судебного заседания судьей Филипповой Н.Г. рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Первоуральске Свердловской области к индивидуальному предпринимателю Ф.И.О. о взыскании 330 руб. 00 коп.,

при участии в заседании: от заявителя - Черепанов И.В., главный юрисконсульт, доверенность N 720 от 05.03.2007; от заинтересованного лица - не явился.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие заинтересованного лица, извещенного
надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Заявитель просит взыскать с заинтересованного лица штраф в размере 330 руб. 00 коп., начисленный за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за 2004 - 2005 г.

Возражения по существу заявленных требований заинтересованным лицом суду не представлены.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ГУ - Управлением ПФР в городе Первоуральске Свердловской области проведена камеральная проверка по вопросу своевременности представления заинтересованным лицом сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, по результатам которой составлен акт камеральной проверки от 05.02.2007 N 84 и вынесено решение от 02.04.2007 N 17.

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду часть 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ, а не часть 2.

Названным решением заинтересованное лицо привлечено к ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования“, в виде штрафа в размере 330 руб. 00 коп. (10% от суммы причитающихся за отчетный год платежей в ПФР) за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за 2004 - 2005 г.

На основании данного решения органом Пенсионного фонда РФ выставлено требование от 02.04.2007 N 17, которым заинтересованному лицу предложено уплатить вышеуказанную сумму штрафа.

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: Федеральный закон от 01.04.1996 N 27-ФЗ имеет название “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования“, а не “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного
страхования“.

Согласно ч. 5, 6 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования“ и п. 38 Инструкции “О порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования“, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.03.1997 N 318 “О мерах по организации индивидуального (персонифицированного) учета для целей государственного пенсионного страхования“, физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, представляет сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, вместе с копией платежного документа ежегодно, до 1 марта.

Непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений влечет применение ответственности на основании статьи 17 вышеназванного Федерального закона в виде взыскания санкций в размере 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что заинтересованное лицо является индивидуальным предпринимателем и, следовательно, на основании вышеизложенных норм обязано представлять в орган Пенсионного фонда РФ по месту регистрации в качестве страхователя сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета. За 2004 - 2005 г. данные сведения заинтересованным лицом представлены 05.02.2007 при установленных сроках представления до 01.03.2005, 01.03.2006 соответственно.

Принимая во внимание, что факт несвоевременного представления сведений подтверждается материалами дела, суд полагает, что орган Пенсионного фонда РФ правомерно привлек заинтересованное лицо к ответственности.

Нарушения порядка привлечения заинтересованного лица к ответственности, обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено.

Таким образом, требования ГУ - Управления ПФР в городе Первоуральске Свердловской области к ИП Новокшонову А.В. о взыскании 330 руб. 00 коп. следует
удовлетворить.

Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в городе Первоуральске Свердловской области удовлетворить.

2. Взыскать с Ф.И.О. (ОГРН 304662506100074):

в доход Пенсионного фонда РФ штраф в сумме 330 руб. 00 коп.,

в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 500 руб. 00 коп.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

5. Согласно подп. 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ госпошлина подлежит уплате добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины заинтересованное лицо должно представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.

Судья

ФИЛИППОВА Н.Г.