Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.07.2007, 06.07.2007 по делу N А60-6974/07-С4 В силу ст. 781 ГК РФ ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Поскольку доказательства оплаты услуг доступа к сети Интернет за спорный период в материалах дела отсутствуют, требования о взыскании задолженности за оказанные услуги и пени за просрочку платежа удовлетворены.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

10 июля 2007 г. Дело N А60-6974/07-С4изготовлен полный текстрезолютивная часть объявлена“6 июля 2007 г.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Забоева К.И. при ведении протокола судебного заседания судьей Забоевым К.И. рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью “Инсис“ к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Ф.И.О. о взыскании 12558 руб. 50 коп.,

при участии в заседании: от истца - Кожанова С.А., паспорт, доверенность от 16.08.2005; от ответчика - отсутствует, надлежаще извещен.

Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 12558 руб. 50 коп., в том числе 11085 руб. 92 коп. -
задолженность за предоставленные услуги доступа к сети Интернет, 1472 руб. 58 коп. - пени, начисленные за неуплату задолженности за период с 16.10.2006 по 26.03.2007. Также истец просил взыскать с ответчика пени за период с 27.03.2007 по день вынесения решения.

В предварительном судебном заседании истец требования уточнил, указав, что задолженность возникла в период с августа по сентябрь 2006 года, пени просит взыскать за период с 16.10.2006 по 26.03.2007, кроме того, истец заявил об отказе от требования о взыскании пеней за период с 27.03.2007 по день вынесения решения.

Определением от 15.05.2007 суд в соответствии со ст. 49 АПК РФ принял отказ от требований в данной части и прекратил производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

как следует из материалов дела, 11.08.2006 между ООО “Инсис“ (исполнитель) и ИП Обориным А.С. (заказчик) заключен договор об оказании доступа к сети Интернет N 02-208016403.

Факт подключения ответчика к сети Интернет подтверждается актом выполненных работ от 11.08.2006.

В соответствии с указанным договором исполнитель предоставляет заказчику доступ к сети Интернет, а заказчик оплачивает услуги исполнителя в соответствии с условиями настоящего договора.

Пунктом 3.7 договора от 11.08.2006 предусмотрено, что заказчик обязан своевременно производить оплату предоставляемых услуг на основании счетов исполнителя, выставляемых в соответствии с пунктом 4.3 настоящего договора.

К указанному договору сторонами подписано соглашение о договорной цене услуг, оказываемых заказчику.

В соответствии с пунктом 4.3 названного договора 1 числа каждого месяца, следующего за расчетным, сервер статистики исполнителя автоматически производит расчет стоимости услуг, потребленных заказчиком за расчетный месяц,
по состоянию на 1 число месяца, следующего за расчетным. На объем потребленных услуг выставляется счет заказчику, который с 1 числа каждого месяца, следующего за расчетным, становится доступным на персональной странице заказчика на сервере исполнителя. Уведомление для бухгалтера о необходимости оплаты высылается заказчику по электронной почте, адрес которой указан в приложении N 2, являющемся неотъемлемой частью данного договора.

Согласно части 2 статьи 54 Федерального закона “О связи“ основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

Документ на оборудование связи - сертификат соответствия N ОС-1-СТ-0045 - представлен в дело.

Стоимость фактически оказанных истцом услуг подтверждена данными биллинговой системы истца.

В силу п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Поскольку названные услуги ответчик не оплатил, исковые требования в части основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 11085 руб. 92 коп. в соответствии со ст. 309, 310, 781 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 4.6 договора от 11.08.2006 оплата услуг производится в рублях на основании счетов, ежемесячно автоматически выставляемых сервером статистики исполнителя.

Истец также представил доказательства доставки счетов ответчику на бумажном носителе, а именно: листы курьерской доставки от 19.09.2006, от 10.10.2006.

Пунктами 4.8,
4.9 названного договора предусмотрено, что если заказчик не оплатил выставленный счет до 15-го числа месяца, следующего за расчетным (включительно), исполнитель имеет право приостановить предоставление услуги заказчику. Возобновление предоставления услуги заказчику возможно только после полной выплаты суммы задолженности и стоимости работ по возобновлению предоставления услуги. Исполнитель вправе потребовать выплаты пеней в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

Истец начислил пени на всю сумму задолженности, возникшей за два месяца (август и сентябрь 2006 г.) с 16.10.2006. Правильность расчета пеней за период с 16.10.2006 по 26.03.2007 проверена в судебном заседании.

Суд указывает, что при расчете суммы пеней истец допустил ошибку в расчете суммы долга без НДС, указав, что последняя составляет 9090 руб. 45 коп., в то время как таковая равна 9394 руб. 85 коп.

Между тем суд взыскивает пени в заявленных пределах в размере 1472 руб. 58 коп. в соответствии со ст. 330, 331 ГК РФ.

Расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст. 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Ф.И.О. в пользу общества с ограниченной ответственностью “Инсис“ 12558 руб. 50 коп., в том числе 11085 руб. 92 коп. - основной долг, 1472 руб. 58 коп. - пени, начисленные за неуплату задолженности за период с 16.10.2006 по 26.03.2007, а также в возмещение расходов по уплате госпошлины 502 руб. 34 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не
отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

ЗАБОЕВ К.И.