Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.07.2007, 02.07.2007 по делу N А60-7217/2007-С2 Поскольку обязательство по оплате стоимости услуг, оказанных истцом по договору на ведение и хранение реестра владельцев именных эмиссионных ценных бумаг, ответчиком исполнено несвоевременно, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

4 июля 2007 г. Дело N А60-7217/2007-С2(изготовлен полный текст)2 июля 2007 г.“(объявлена резолютивная часть)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Биндера А.Г. при ведении протокола судебного заседания судьей Биндером А.Г. рассмотрел в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества “Центральный Московский Депозитарий“ в лице Екатеринбургского филиала ОАО “ЦМД“ к Открытому акционерному обществу “Средне-Уральское книжное издательство“ о взыскании 18045 руб. 65 коп.

Истец и ответчик надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, что подтверждается уведомлениями органа связи, явку своих представителей не обеспечили.

При таких обстоятельствах судебное заседание проводится в отсутствие истца и ответчика в порядке ст.
156 АПК РФ.

ОАО “Центральный Московский Депозитарий“ в лице Екатеринбургского филиала ОАО “ЦМД“ обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ОАО “Средне-Уральское книжное издательство“ о взыскании 18045 руб. 65 коп., в том числе суммы основного долга в размере 17419 руб. 35 коп., суммы процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 626 руб. 30 коп.

Истец направил в арбитражный суд заявление в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об отказе от исковых требований в части суммы в размере 17920 руб. 79 коп., поскольку сумма была оплачена ответчиком после подачи искового заявления в арбитражный суд и принятия иска к производству, что подтверждается платежным поручением N 073 от 21.05.2007.

Поскольку ходатайство о частичном отказе от исковых требований заявлено до принятия судебного акта, не противоречит закону и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает частичный отказ истца от иска на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах производство по делу в этой части подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, каких-либо возражений на заявленные исковые требования не направил.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

между истцом и ответчиком 15.11.2001 заключен договор на ведение и хранение реестра владельцев именных эмиссионных ценных бумаг N ЦД/ЕФ-23/2001, согласно которому эмитент передает, а регистратор принимает функции держателя реестра владельцев всех именных эмиссионных ценных бумаг ОАО “Средне-Уральское книжное издательство“ в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ и условиями данного договора.

Согласно
условиям дополнительного соглашения N 3 от 30.04.2004 ответчик должен ежемесячно производить оплату стоимости обслуживания системы ведения и хранения реестра, включая действия по подготовке к совершению операций в реестре по исполнению распоряжений государственных или иных органов или зарегистрированных в реестре лиц, в размере 3000 руб. 00 коп. с учетом НДС по ставке, определенной законодательством. Оплата производится авансом не позднее 15 числа текущего месяца.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

01.12.2006 между сторонами заключено соглашение о расторжении договора на ведение и хранение реестра владельцев именных эмиссионных ценных бумаг N ЦД/ЕФ-23/2001, согласно пункту 5.1 которого эмитент обязуется оплатить регистратору не позднее даты начала передачи реестра расходы, связанные с передачей реестра, в размере 3000 руб. 00 коп., включая НДС по ставке, установленной законодательством.

26.12.2006 между истцом и ответчиком составлен акт передачи информации и документов, составляющих систему ведения реестра владельцев именных ценных бумаг ОАО “Средне-Уральское книжное издательство“.

Ответчик в нарушение условий договора N ЦД/ЕФ-23/2001 от 15.11.2001 и соглашения от 01.12.2006 произвел оплату задолженности в размере 17419 руб. 35 коп. за оказанные истцом услуги за период с августа 2006 г. по 25.12.2006 только 21.05.2007, о чем свидетельствует платежное поручение N 073 от 21.05.2007 на сумму 17920 руб. 79 коп.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за
пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно соглашению N 1 от 15.02.2002 к договору ЦД/ЕФ-23/2001 от 15.11.2001 в случае нарушения срока оплаты стоимости услуг регистратор вправе потребовать от эмитента выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, предусмотренном ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку обязательство по оплате стоимости услуг, оказанных истцом по договору N ЦД/ЕФ-23/2001 от 15.11.2001, ответчиком исполнено несвоевременно, истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 626 руб. 30 коп.

Однако расчет суммы процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации произведен истцом неверно вследствие допущенной арифметической ошибки. Сумма процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за просрочку платежа составляет за период с 16.08.2006 по 20.03.2007 из расчета ставки банковского процента 10,5% годовых сумму 530 руб. 76 коп.

Ответчик частично уплатил проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму 501 руб. 44 коп., что подтверждается платежным поручением N 073 от 21.05.2007 (сумма по платежному поручению составила 17920 руб. 79 коп. - сумма задолженности 17419 руб. 35 коп. = 501 руб. 44 коп.).

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика суммы процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит
удовлетворению частично, в размере 29 руб. 32 коп. (530 руб. 76 коп. - 501 руб. 44 коп. = 29 руб. 32 коп.).

Государственная пошлина по иску подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку ответчик требования истца в размере 17920 руб. 79 коп. удовлетворил после подачи искового заявления в арбитражный суд и принятия иска к производству (исковое заявление принято определением от 18.04.2007, оплата по платежному поручению N 073 - 21.05.2007), государственная пошлина по иску в этой части подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого акционерного общества “Средне-Уральское книжное издательство“ в пользу Открытого акционерного общества “Центральный Московский Депозитарий“ в лице Екатеринбургского филиала ОАО “ЦМД“ 29 руб. 32 коп. процентов, а также 718 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Производство по делу в части взыскания основного долга и процентов в размере 17920 руб. 79 коп. прекратить.

В остальной части иска отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в
полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

БИНДЕР А.Г.