Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.07.2007 по делу N А60-8847/2007-С9 Поскольку выявлено несоответствие сведений о сумме начисленных страховых взносов по страховой и накопительной частям трудовой пенсии, содержащихся в ведомости уплаты страховых взносов, и сведений, содержащихся в декларации по страховым взносам, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за представление недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе пенсионного страхования, судом удовлетворено.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

2 июля 2007 г. Дело N А60-8847/2007-С9“(дата вынесения и изготовления в полном объеме)

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего С.П. Воронина при ведении протокола судебного заседания судьей С.П. Ворониным рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения “Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе города Перми“ к обществу с ограниченной ответственностью “Парфюм-Авеню“ о взыскании 327 руб. 00 коп.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается без участия представителей сторон.

ГУ “Управление
Пенсионного фонда РФ в Дзержинском районе города Перми“ (далее - Пенсионный фонд) просит Арбитражный суд Свердловской области взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Парфюм-Авеню“ штраф в размере 327 руб. за представление недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Заинтересованное лицо отзыв и возражения по существу заявленных требований не представило.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Пенсионным фондом проведена камеральная проверка ООО “Парфюм-Авеню“, в ходе которой было установлено недостоверное представление заинтересованным лицом сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, за 2005 год.

По результатам проверки Пенсионным фондом принято решение от 26.01.2007 N 14, которым предприниматель привлечен к ответственности и на него наложен штраф в сумме 327 руб., что составляет 10% от суммы начисленных страховых взносов.

Требование, содержащееся в решении от 26.01.2007 N 14, о добровольной уплате штрафа оставлено заинтересованным лицом без удовлетворения, поэтому Пенсионный фонд обратился в суд с заявлениями о взыскании санкций в судебном порядке.

Суд считает, что привлечение заинтересованного лица к ответственности правомерно по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ “Об основах обязательного социального страхования“ обязательное пенсионное страхование является составной частью обязательного социального, подчиняется его общим принципам и задачам.

Органы Пенсионного фонда, выступая в качестве страховщика, на основании ст. 11 указанного Закона имеют право налагать на страхователей финансовые санкции в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Во исполнение ст. 1 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ был принят Федеральный закон от 15.12.2001 N 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“, устанавливающий организационные, правовые и финансовые основы обязательного пенсионного страхования. Частью 3 статьи 2 настоящего Закона закреплена
возможность применения к правоотношениям, возникающим из уплаты обязательных платежей и контроля за указанной уплатой, норм законодательства о налогах и сборах, если иное не установлено пенсионным законодательством.

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: Федеральный закон от 01.04.1996 N 27-ФЗ имеет название “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования“, а не “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования“.

Федеральный закон от 01.04.1996 N 27-ФЗ “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования“, устанавливающий правовую основу и принципы организации индивидуального учета, был принят в целях контроля за уплатой страховых взносов застрахованными лицами, а также создания условий для назначения пенсии. Статья 11 данного Закона обязывает работодателей предоставлять в органы Пенсионного фонда один раз в год, но не позднее 1 марта индивидуальные сведения о страховых взносах и трудовом стаже о каждом работающем у него застрахованном лице.

В целях обеспечения исполнения данных требований статьей 17 указанного Закона предусмотрена возможность взыскания финансовых санкций за несвоевременное (недостоверное) представление индивидуальных сведений в размере 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что сведения за 2005 год, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, в Пенсионный фонд были представлены недостоверные, так как по декларации по страховым взносам за 2005 год выявлено несоответствие сведений о сумме начисленных страховых взносов по страховой и накопительной частям трудовой пенсии, содержащихся в ведомости уплаты страховых взносов (АДВ-11) за 2005 год, и сведений о сумме начисленных страховых взносов по страховой и накопительной частям трудовой пенсии, содержащихся в декларации по страховым
взносам за 2005 год.

Факт правонарушения подтверждается материалами дела. Размер штрафа определен заявителем в соответствии с действующим законодательством. Обстоятельств, исключающих вину, судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих ответственность, суду не представлено. Порядок привлечения к ответственности соблюден, срок предъявления заявления о взыскании санкций не нарушен.

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина подлежит взысканию с заинтересованного лица в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 213, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявленные требования Государственного учреждения “Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе города Перми“ удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Парфюм-Авеню“ (место нахождения: 620000, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Гагарина, 14; ИНН 5903001999, ОГРН 1055901111111) в доход Пенсионного фонда Российской Федерации штраф в сумме 327 руб., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Согласно подпункту 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации взысканная по делу госпошлина подлежит уплате ответчиком добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины ответчик должен представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.

При непоступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном
порядке.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

ВОРОНИН С.П.