Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.06.2007 по делу N А60-5482/2007-С3 Поскольку количество полученной ответчиком электроэнергии подтверждается отчетами о расходе электрической энергии, подписанными ответчиком, а также ведомостями электропотребления, составленными на основании показаний приборов учета, доказательств оплаты суммы долга ответчиком не представлено, требования о взыскании задолженности за отпущенные на объект ответчика энергоресурсы удовлетворены.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

7 июня 2007 г. Дело N А60-5482/2007-С3объявлена резолютивная частьв полном объеме изготовлено“7 июня 2007 г.

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего Усовой М.Г. при ведении протокола судебного заседания Усовой М.Г. рассмотрел в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества “Свердловэнергосбыт“ к Муниципальному Учреждению здравоохранения “Белоярская центральная районная больница“, 3-е лицо: Открытое акционерное общество “Свердловэнерго“, о взыскании 620384,10 руб.,

при участии от истца - Гребенщикова Т.М., представитель, по доверенности 66АБ682918 от 29.12.2006.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело рассматривается в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика в порядке,
предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Открытое акционерное общество “Свердловэнергосбыт“ обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Муниципальному учреждению здравоохранения “Белоярская центральная районная больница“, 3-е лицо: Открытое акционерное общество “Свердловэнерго“, о взыскании 620384,10 руб. задолженности за отпущенные на объект ответчика энергоресурсы в период 01.12.2006 по 01.03.2007.

Истцом заявлено ходатайство об уменьшении суммы иска до 234701,10 руб. в связи с частично произведенной оплатой ответчиком суммы долга.

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об уменьшении суммы иска до 11709,16 руб. в связи с частично произведенной оплатой ответчиком суммы долга после подачи искового заявления в суд.

ОАО “Свердловэнерго“ в отзыве на иск требование истца поддержало в полном объеме. ОАО “Свердловэнерго“ заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

в соответствии с заключенными между ОАО “Свердловэнерго“ и Муниципальным учреждением здравоохранения “Белоярская центральная районная больница“ договором энергоснабжения N 308 от 28.11.1996 (впоследствии номер изменен на N 92552), соглашением на оплату электрической энергии, договором на электроснабжение N 59 от 28.01.2003 (впоследствии номер заменен на N 94159) ОАО “Свердловэнерго“ приняло на себя обязательства отпускать электроэнергию МУЗ “Белоярская центральная районная больница“, а учреждение - принимать электроэнергию и ежемесячно производить расчеты за электрическую энергию.

01.04.2005 Инспекцией ФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга зарегистрирована реорганизация ОАО “Свердловэнерго“ в форме выделения ряда юридических лиц. В соответствии с разделительным балансом ОАО “Свердловэнерго“ на 31.03.2005 правопреемником прав и обязанностей, возникших с 01.04.2005, по договору электроснабжения N 92552 от 28.11.1996 и соглашению N 94159 от 28.01.2003, заключенным с ответчиком, является ОАО “Свердловэнергосбыт“.

В период с 01.12.2006 по 01.03.2007 ответчику отпущено электроэнергии
на сумму 697066,66 руб. Указанная задолженность ответчиком оплачена частично - на сумму 608674,94 руб.

Количество полученной ответчиком электроэнергии подтверждается отчетами о расходе электрической энергии, подписанными ответчиком, а также ведомостями электропотребления, составленными на основании показаний приборов учета.

Расчет за поставленную в спорный период электрическую энергию произведен по тарифам, утвержденным постановлениями Региональной энергетической комиссии от 09.12.2005 N 274-ПК и от 29.11.2006 N 176-ПК для группы “бюджетные потребители“.

На момент рассмотрения дела в судебном заседании задолженность ответчика перед истцом составляет 11709,16 руб.

Доказательств оплаты суммы долга ответчиком не представлено.

Учитывая, что ответчиком обязательства по оплате отпущенной электроэнергии не исполнены, на основании статей 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца в части взыскания 11709,16 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10068,83 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 215, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22, 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения “Белоярская центральная районная больница“ в пользу Открытого акционерного общества “Свердловэнергосбыт“ 11709,16 руб. основного долга.

2. Взыскать с Муниципального учреждения “Белоярская центральная районная больница“ в пользу Открытого акционерного общества “Свердловэнергосбыт“ в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, 10068,83 руб.

3. Возвратить Открытому акционерному обществу “Свердловэнергосбыт“ из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2635,01 руб., излишне уплаченную по платежному поручению N 4024 от 26.02.2007.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи
апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

УСОВА М.Г.