Решения и определения судов

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 07.06.2007 по делу N А60-5424/07-С3 Поскольку отказ от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял отказ и прекратил производство по делу.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июня 2007 г. по делу N А60-5424/07-С3

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

Определение изготовлено в полном объеме и оглашено 7 июня 2007 г.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Г. Усовой при ведении протокола судебного заседания судьей Усовой М.Г.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

Государственного унитарного предприятия Свердловской области “Монетный щебеночный завод“

к Обществу с ограниченной ответственностью “Частное охранное предприятие “Аркаим“,

третье лицо: Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области,

о выселении,

при участии в заседании:

от истца - Смирнова Н.Б., дов. от 02.04.2007;

от ответчика - Богатырь Н.Н., дов. от 09.03.2007;

от 3-го лица - не явилось, извещено надлежаще.

Права разъяснены, отвод не заявлены.

Истец обратился
в арбитражный суд с исковым заявлением о выселении ООО “Частное охранное предприятие “Аркаим“ из здания, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Кирова, 31, литеры А, А1, переданного ответчику МУГИСО по охранно-арендному договору N АО-195/0909 от 02.06.2005.

От истца поступил отказ от исковых требований.

Учитывая, что данный отказ не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска судом принимается, производство по делу подлежит прекращению.

Госпошлина в сумме 2000 руб. подлежит возврату истцу на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184 - 185 АПК РФ, суд

определил:

производство по делу прекратить.

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: вместо “...остается в материалах дела N А60-54242/07-С3).“ имеется в виду “...остается в материалах дела N А60-5424/07-С3).“.

Возвратить Государственному унитарному предприятию Свердловской области “Монетный щебеночный завод“ из федерального бюджета госпошлину в сумме 2000 руб., уплаченную ГУП СО “Серебряное кольцо“, правопреемником которого является истец, платежным поручением N 171 от 19.03.2007 (подлинное платежное поручение остается в материалах дела N А60-54242/07-С3).

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Свердловской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья

УСОВА М.Г.