Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.06.2007 по делу N А60-7393/2007-С7 Поскольку ответчик нарушил обязательство по своевременному проведению расчетов за поставленные энергоресурсы, требования истца о взыскании задолженности и начисленных на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 4 июня 2007 г. по делу N А60-7393/2007-С7

Резолютивная часть решения объявлена 4 июня 2007 года.

Полный текст решения изготовлен 4 июня 2007 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.И. Шулеповой при ведении протокола судебного заседания судьей Т.И. Шулеповой рассмотрел в судебном заседании дело

Открытого акционерного общества “Свердловэнергосбыт“

к индивидуальному предпринимателю Ф.И.О.

третье лицо - Открытое акционерное общество “Свердловэнерго“,

о взыскании 1708 руб. 95 коп.,

при участии в заседании:

от истца - Устьянцев О.А., представитель, по доверенности N 66АБ682868 от 29.12.2006

от третьего лица - ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте
рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеются доказательства.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Ходатайств и отвода суду не заявлено.

ОАО “Свердловэнергосбыт“ обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю Ф.И.О. третье лицо - Открытое акционерное общество “Свердловэнерго“, о взыскании 1708 руб. 95 коп., в том числе 1584 руб. 04 коп. долга за отпущенные энергоресурсы и 124 руб. 91 коп. процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на договор N 4564 от 29.09.2003, в соответствии с которым истец производил отпуск электроэнергии ответчику в период с 01.05.2006 по 30.06.2006.

В соответствии с п. 3.3.2 договора N 4564 от 29.09.2003 обязанность по предоставлению данных о количестве электроэнергии лежит на абоненте. Поскольку ответчик таких данных не предоставлял, акты о снятии показаний приборов учета электроэнергии составлялись истцом (копии актов представлены в материалы дела).

На оплату потребленной ответчиком электроэнергии истцом выставлены счета-фактуры, однако ответчик оплатил потребленную электроэнергию частично, в связи с чем у последнего образовалась задолженность перед истцом в размере 1584 руб. 04 коп.

Поскольку ответчик нарушил обязательство по своевременному проведению расчетов за поставленные энергоресурсы, истец на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 124 руб. 91 коп. за период с 13.06.2006 по 01.05.2007.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Третье лицо представило отзыв, в котором подтвердило доводы истца.

Спор разрешен в отсутствие представителей ответчика и третьего лица в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд

установил:

между ОАО “Свердловэнергосбыт“ и ИП Кукушкиным
О.А. заключен договор электроснабжения N 4564 от 29.09.2003, в соответствии с которым истец как энергоснабжающая организация поставляет ответчику через электрические сети ОГУП “Облкоммунэнерго“ электроэнергию в количестве в соответствии с “Протоколом-соглашением о договорных величинах“ (приложение N 1), “Актом разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности ГУП СО “Облкоммунэнерго“ и абонента“ (приложение N 2) (п. 2.1 договора).

По условиям договора фактическое количество потребленной электроэнергии определяется в соответствии с двусторонними актами о снятии показаний приборов учета электроэнергии, установленных на объектах абонента. Передача акта о снятии показаний приборов энергоснабжающей организации производится персоналом ГУП СО “Облкоммунэнерго“ (раздел 4 договора).

При этом согласно п. 3.3.2 договора учет потребляемой электрической энергии обязан вести абонент путем внесения соответствующих данных в журнал, пронумерованный, прошнурованный и скрепленный печатью ГУП СО “Облкоммунэнерго“.

В связи с тем, что ответчиком в нарушение требований п. 3.3.2 договора данные о количестве потребленной электроэнергии энергоснабжающей организации не предоставлялись, акты о снятии показаний приборов учета электроэнергии составлялись истцом в лице артемовского филиала ГУП СО “Облкоммунэнерго“ в порядке п. 6.5 договора (подлинные акты представлены на обозрение суда, копии данных актов переданы в материалы дела).

В период с 01.05.2006 по 30.06.2006 ответчику поставлена электроэнергия, что подтверждается представленными в материалы дела актами о снятии показаний приборов учета электроэнергии от 04.06.2007 за период с 28.04.2006 по 28.05.2006, от 04.06.2007 за период с 28.05.2006 по 28.06.2006, составленными в одностороннем порядке истцом в лице Артемовского филиала ГУП СО “Облкоммунэнерго“ в соответствии с п. 4.1, 3.3.2, 3.3.3 договора.

Таким образом, обязанность ОАО “Свердловэнергосбыт“ по передаче электрической энергии ответчику исполнена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской
Федерации оплата энергии производиться за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что все расчеты за потребленную электрическую энергию производится на основании счетов, выписываемых энергоснабжающей организацией абоненту в соответствии с правилами, установленными действующим законодательством.

Во исполнение данного условия договора истцом были выставлены ответчику счета-фактуры на оплату потребленной электроэнергии (копии данных счетов-фактур представлены в материалы дела).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Однако ответчик полученную в спорный период электроэнергию оплатил частично, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 1584 руб. 04 коп.

Доказательств, подтверждающих оплату отпущенной электроэнергии, ответчик суду в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Таким образом, требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате электроэнергии в сумме 1584 руб. 04 коп. заявлены истцом обоснованно и подлежат удовлетворению на основании статей 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, что ответчик допустил нарушение исполнения денежного обязательства, требование истца о взыскании процентов на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению судом в размере 124 руб.
91 коп. за пользование чужими денежными средствами за период с 13.06.2006 по 01.05.2007, исходя из ставки рефинансирования 10,5% годовых.

Расходы по государственной пошлине по иску подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом того, что излишне уплаченная государственная пошлина по иску подлежит возврату истцу на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Исковые требования Открытого акционерного общества “Свердловэнергосбыт“ удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ф.И.О. в пользу Открытого акционерного общества “Свердловэнергосбыт“ 1584 руб. 04 коп. основного долга, 124 руб. 91 коп. процентов, 500 руб. государственной пошлины по иску.

Возвратить Открытому акционерному обществу “Свердловэнергосбыт“ из доходов федерального бюджета 53 руб. 21 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению N 1474 от 26.12.2006.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного
производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

ШУЛЕПОВА Т.И.