Определение Арбитражного суда Свердловской области от 04.06.2007 по делу N А60-6349/2007-С3 Поскольку отказ от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял отказ и прекратил производство по делу.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июня 2007 г. по делу N А60-6349/2007-С3
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Г.И. Казаковой
при ведении протокола судебного заседания судьей Г.И. Казаковой, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества “Российские железные дороги“ в лице филиала Свердловская железная дорога
к Федеральному государственному унитарному предприятию “Производственное объединение “Уралвагонзавод“
о взыскании 46200 руб.,
при участии в судебном заседании:
истец - извещен;
ответчик - извещен,
установил:
истец обратился в суд с иском о взыскании 46200 руб. штрафа за задержку в период с 21 по 24 декабря 2006 г. вагонов на подъездном пути ответчика сверх сроков, установленных договором N 5/2/1165к/44 от 15.03.2004
17.05.2007 истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направил в суд ходатайство об отказе от исковых требований.
Отказ истца от иска принят арбитражным судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и интересов третьих лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению (п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом, подлежит возврату.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Производство по делу прекратить.
2. Возвратить Открытому акционерному обществу “Российские железные дороги“ в лице филиала Свердловская железная дорога из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1848 руб., уплаченную по платежному поручению N 23701 от 26.03.2007. Подлинное платежное поручение возвратить истцу.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия определения, а также в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты его вступления в законную силу.
В соответствии с ч. 2 ст. 257 и ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
Судья
КАЗАКОВА Г.И.