Решения и определения судов

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2007 по делу N А64-3979/07-21 Апелляционная жалоба о признании неправомерным приостановления производства по делу подлежит удовлетворению, поскольку на момент вынесения определения решение арбитражного суда по делу, имеющее значение для рассмотрения настоящего дела, вступило в силу в установленном законом порядке.

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 октября 2007 г. по делу N А64-3979/07-21

(извлечение)

Резолютивная часть постановления объявлена 19.10.2007.

Постановление в полном объеме изготовлено 22.10.2007.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива О. на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 27.08.2007 о приостановлении производства по делу N А64-3979/07-21,

установил:

в соответствии с решением Арбитражного суда Тамбовской области от 13.02.2007 по делу N А64-4553/06-5 с ОАО К. в пользу СПК О. взыскано 1131287 рублей 30 коп. задолженности по договору от 21.03.2005, 74806 рублей 37 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, всего - 1206093 рубля 67 коп. В остальной части иска
отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 решение Арбитражного суда Тамбовской области от 13.02.2007 по делу N А64-4553/06-5 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ОАО К. без удовлетворения.

27.07.2007 к производству Арбитражного суда Тамбовской области принято заявление СПК О. о признании ОАО К. несостоятельным (банкротом), судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику назначено на 27.08.2007.

27.08.2007 определением Арбитражного суда Тамбовской области, по ходатайству ОАО К., производство по настоящему делу приостановлено до рассмотрения кассационной инстанцией жалобы на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 13.02.2007 по делу N А64-4553/06-5.

Не согласившись с данным определением, СПК О. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на то, что оснований для приостановления производства по данному делу до пересмотра в Федеральном арбитражном суде Центрального округа вступивших в законную силу судебных актов по указанному выше делу не имеется.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего СПК О. доводы апелляционной жалобы поддержал, считает обжалуемое определение незаконным и необоснованным, просит суд его отменить.

Представители ОАО К. (ОАО К), ФНС России в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя конкурсного управляющего СПК О., изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, Арбитражный апелляционный суд считает апелляционную жалобу подлежащей удовлетворению, а обжалуемое определение отмене по следующим основаниям.

В соответствии с решением Арбитражного суда Тамбовской области от 13.02.2007 по делу N А64-4553/06-5 с ОАО К. в пользу СПК О. взыскано 1131287 рублей
30 коп. задолженности по договору от 21.03.2005, 74806 рублей 37 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, всего - 1206093 рубля 67 коп. В остальной части иска отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 решение Арбитражного суда Тамбовской области от 13.02.2007 по делу N А64-4553/06-5 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ОАО К. без удовлетворения.

27.07.2007 к производству Арбитражного суда Тамбовской области принято заявление СПК О. о признании ОАО К. несостоятельным (банкротом), судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику назначено на 27.08.2007.

27.08.2007 ОАО К. заявило ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения кассационной инстанцией жалобы на решение Арбитражного суда от 13.02.2007 по делу N А64-4553/06-5.

Обжалуемым определением ходатайство ОАО К. удовлетворено, производство по делу приостановлено.

Основанием для приостановления производства по настоящему делу послужила невозможность рассмотрения дела до рассмотрения кассационной жалобы ОАО К. на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 13.02.2007 по делу N А64-4553/06-5, поскольку обжалуемое решение подтверждает задолженность ОАО К. перед СПК О.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, Конституционным (уставным) Судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Согласно ч. 1 ст. 167 АПК РФ при разрешении спора по существу арбитражный суд первой инстанции принимает решение.

Из этого следует, что разрешение спора по делу заканчивается вступлением решения суда в законную силу.

Принимая обжалуемый судебный акт, суд первой инстанции, не учел, что на момент вынесения определения от 27.08.2007, решение Арбитражного суда Тамбовской области
от 13.02.2007 по делу N А64-4553/06-5, имеющее значение для рассмотрения настоящего дела, вступило в законную силу в установленном законом порядке, в связи с чем, оснований для приостановления производства по делу не имелось.

Учитывая указанные обстоятельства, апелляционная инстанция считает, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене, в связи с неправильным применением норм процессуального права. В удовлетворении ходатайства ОАО К. о приостановлении производства по делу N А64-3979/07-21 до рассмотрения кассационной жалобы на решение Арбитражного суда от 13.02.2007 по делу N А64-4553/06-5 надлежит отказать.

Руководствуясь статьей 271, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный апелляционный суд

постановил:

определение Арбитражного суда Тамбовской области от 27.08.2007 по делу N А64-3979/07-21 отменить.

В удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества К. (ОАО К.) о приостановлении производства по делу N А64-3979/07-21 по заявлению сельскохозяйственного производственного кооператива О. о признании открытого акционерного общества К. (ОАО К.) несостоятельным (банкротом), до рассмотрения кассационной жалобы на решение Арбитражного суда от 13.02.2007 по делу N А64-4553/06-5, отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.